6c5c362b-e6d3-4c13-9c39-39fe97cfc2d4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-413-126/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00341-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                                                            n u s t a t ė:

V. S. 2011m. birželio 18d. apie 15.45 val. RokiÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės NORFA, pakartotinai, t.y. kai jam 7 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, bÅ«damas girtas (2,72 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). V. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.V.

S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:            Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių J. Ž. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. birželio 18 d. apie 15.45 val. RokiÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės NORFA, pastebėjo griuvinėjantį vyriÅ¡kį, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais.

Pristačius jį į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiÅ¡kėjo, kad tai V. S. .IÅ¡ pateiktos byloje RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pažymos apie V. S. taikytas administracines nuobaudas (b.l. 9-12) matyti, kad jis per metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose baustas 7 kartus.V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. S. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas daug kartų yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

V. L. Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 1 d. 1 p., teismas            n u t a r i a:             V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas vykdomas iÅ¡kart po jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       /parašas/                                                    Malvyra Bučienė