6c57b083-ef8a-4cd8-9229-60163b09ec8b · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-489-543/2016;proceso Nr. 2-13-3-00020-2016-0;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.5.1.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 44.5.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 595,01 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 848,31 Eur kredito mokestį, 18,08 Eur palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui D. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti 2016-01-15 per jo darbovietę. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016-01-29. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2015-07-16 nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. dn9y6fh2, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 600,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui, už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 72,5 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 884,64 Eur kredito mokestį iki 2018-07-15 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 41,24 Eur, tačiau atsakovas nevykdė prievolės laiku mokėti įmokas, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-16 paraginusi atsakovÄ padengti susidariusį įsiskolinimÄ ir negavusi jokių įmokų iÅ¡ atsakovo, 2015-12-23 nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas pagal 2015-07-16 vartojimo kredito sutartį Nr. dn9y6fh2 yra skolingas ieÅ¡kovei 595,01 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 848,31 Eur kredito mokestį, 18,08 Eur palÅ«kanas.

Gera valia atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 595,01 Eur kreditas, 848,31 Eur kredito mokestis, 18,08 Eur palÅ«kanos, iÅ¡ viso priteistina 1461,40 Eur.Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Pagrindinis bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo principas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , laimėjusioji Å¡alis faktiÅ¡kai atgauna visas turėtas iÅ¡laidas ar patirtus nuostolius, susijusius su bylos nagrinėjimu teisme, iÅ¡skyrus tam tikrus atvejus, kai iÅ¡laidos yra nebÅ«tinos ir nepagrįstos.

IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 33,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , laikytinos bÅ«tinomis ir pagrįstomis, todėl priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 88 str., 92 str., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 595,01 Eur kreditÄ , 848,31 Eur kredito mokestį, 18,08 Eur palÅ«kanas; iÅ¡ viso 1461,40 Eur; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-01-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 154,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,BnP Finance”.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   I.

K.