Legislator Case Law & Legislation
6c55922b-8788-4ebd-8ff7-2df331cce6cc AI generated

6c55922b-8788-4ebd-8ff7-2df331cce6cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6c55922b-8788-4ebd-8ff7-2df331cce6cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.T-190-718/2014 Proceso Nr. 1-31-1-01037-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienei, Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorėms Jurgitai Rumbinaitei, Linai Karbauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

6c55922b-8788-4ebd-8ff7-2df331cce6cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1, 2 d. 5 p. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant A. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-24.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam, nes nuteistasis visiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtos bausmės vykdyto atidėjimo sÄ lygos, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, į Probacijos skyrių neatvyksta.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.T-190-718/2014 Proceso Nr. 1-31-1-01037-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienei, Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorėms Jurgitai Rumbinaitei, Linai Karbauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė :             2013-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1, 2 d. 5 p. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant A. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-24.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam, nes nuteistasis visiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtos bausmės vykdyto atidėjimo sÄ lygos, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, į Probacijos skyrių neatvyksta.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ nuo 2013-12-31. 2014-01-06 iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimus. 2014-01-06 atliktas rizikos vertinimas pagal „Oasys“ metodikÄ , paskirtas žemos rizikos grupei. Sutiko dalyvauti nadaptuotoje elgesio pataisos programoje, dalyvavimas kurios įtrauktas į individualaus aprobuojamojo priežiÅ«ros planÄ , į kurį įtraukti ir atvykimai į Probacijos skyrių individualiam darbui kiekvienÄ savaitę.

A. B. į Probacijos skyrių neatvyksta nuo 2014-03-17, du kartus nevykdė plane numatytos priemonės atvykti individualiam darbui kartÄ per savaitę. 2014-01-20 nedalyvavo elgesio pataisos programoje dėl nežinomų priežasčių. Pagal 2014-03-31 ir 2014-04-03 Å¡aukimus neatvyko, 2014-03-31 nedalyvavo elgesio pataisos programoje dėl nežinomų priežasčių. Taip pat nevykdo teismo skirto įpareigojimo – nepradėjo dirbti, neužsiregistravo darbo biržoje. Nuteistasis A. B. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas nurodytu adresu neįteiktas, atvesdinti nuteistojo nepavyko.

Nuteistasis A. B. bylos eiga nesidomi, kito savo gyvenamosios vietos adreso nei probacijos skyriaus darbuotojams, nei teismui nenurodė. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms daroma iÅ¡vada, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, t.y. po nuosprendžio įsiteisėjimo nepradėjo dirbti, neužsiregistravo darbo biržoje. Kadangi probuojamasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, taip pat, neatvyksta kviečiamas į Probacijos skyrių nustatytu laiku, nevykdo individualaus priežiÅ«ros plano, neinformuoja laiku apie pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra pagrindas bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi 2013-12-03 teismo nuosprendžiu A.

B. nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymÄ , bausmę A. B. skirtina atlikti pataisos namuose (Lietuvos Respublikos BK 50 str., 75 str. 4 d. 5, 8 p., BVK 90 str.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str., 75 str. 5 d., Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., Bausmių vykdymo kodekso 62 str., 63 str., 71 str., Probacijos įstatymo 14 str.2d., 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

B. tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti A. B. atlikti 2013-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                              Laimutė Venckuvienė