6c53158b-cbef-4658-bf2e-93df74a46e8f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                               Adm. bylos Nr. A2.9.-474-517/2011m.                                                                              Proceso Nr. 4-49-3-00518-2011-8)                                                                               Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11                                                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1 (S) N U T A R I M A S                                            Ukmergė,                                     2011m. gegužės 23d.

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kuršėnų mst., Å iaulių raj., lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teisto keturis kartus(visi teistumai iÅ¡nykę)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

                  2011m. gegužės 01d., apie 0045 val., po vidurnakčio, pažeidėjas A. S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, VÅ¡Ä® „ Ukmergės ligoninė “, esančios adresu: Vytauto gt. Nr. 107, Ukmergės m., priėmimo skyriaus patalpose triukÅ¡mavo, koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė ligoninės personalui teikti medicininę pagalbÄ kitiems pacientams, o po to, pagal Vilniaus aspkrities VPK Ukmergės raj. PK OVG specialisto praneÅ¡imÄ policijos pareigÅ«nams atvykus iÅ¡siaiÅ¡kinti padaryto vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo aplinkybių, jis(pažeidėjas A.

S.), bÅ«damas pristatomas į Ukmergės raj. PK, tarnybines pareigas einančius policijos pareigÅ«nus iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. S., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bet ir įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.

                   Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. gegužės 23d., 0900 val., pažeidėjas A. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. S. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui A.

S. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).                   Skiriant galutinę nuobaudÄ už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. S. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas administracine tvarka už įvairius padarytus teisėtvarkos pažeidimus, kuriam administracinė nuobauda yra buvusi paskirta ir už analogiÅ¡ko pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2d., padarymÄ .

Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. S. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas A. S. abu administracinius teisės pažeidimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas A. S. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Visgi, nors pažeidėjo A. S. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir į paties niekur nedirbančio ir pastovios gyvenamosios vietos neturinčio pažeidėjo A. S. asmenybę, jo nenorÄ paklusti įstatymų reikalavimams ir nesistengimÄ pasitaisyti iÅ¡ savo ankstesnių poelgių, pažeidėjui, kaip asmeniui, sistemingai ir piktybiÅ¡kai darančiam teisėtvarkos pažeidimus, už abu padarytus pažeidimus yra paskirtinos tik griežčiausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-administracinis areÅ¡tas(LR ATPK 29 str. 1d.).

                   Pažeidėjui A. S. galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.                   Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 187 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:                    Paskirti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , pagal LR ATPK 174 str., areÅ¡tu 15(penkiolikai) parų.                   Paskirti A.

S., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2d., areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parų.                   LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu A. S. paskirti galutinę nuobaudÄ -areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parų.                   AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo A. S. sulaikymo dienos.                   NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergė raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis