6c4e4611-e0c3-486c-8f46-da66dd45e054 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr                                            Administracine byla Nr. A2.1.-1032-526/2011Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00768-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3.;Registro objektas Nr. ROIK: 07-11-5920487 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Eugenijus Antanauskas, išnagrinejes L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojanciu administraciniu nuobaudu nera, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated6c4e4611-e0c3-486c-8f46-da66dd45e054 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: R. 2011 02 24 apie 19.00 val. prie I. Simonaitytes g. 13 namo, Klaipedoje, sededamas pažistamu draugu automobilyje, ruke narkotines medžiagas â kanapes be gydytojo paskyrimo ir taip padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. Administracinen atsakomyben traukiamas L. R. i teismo posedi neatvyko. Apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymu atideti bylos nagrinejima negauta, todel laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr                                            Administracine byla Nr. A2.1.-1032-526/2011Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00768-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3.;Registro objektas Nr. ROIK: 07-11-5920487 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Eugenijus Antanauskas, išnagrinejes L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojanciu administraciniu nuobaudu nera, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
L. R. 2011 02 24 apie 19.00 val. prie I. Simonaitytes g. 13 namo, Klaipedoje, sededamas pažistamu draugu automobilyje, ruke narkotines medžiagas â kanapes be gydytojo paskyrimo ir taip padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. Administracinen atsakomyben traukiamas L. R. i teismo posedi neatvyko. Apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymu atideti bylos nagrinejima negauta, todel laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).L.
R. savo paaiškinime prisipažino padares ši teises pažeidima ir nuoširdžiai gailejosi. Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.L. R. atsakomybe lengvinanti aplinkybe laikytina, jog prisipažino padares ši pažeidima ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.). Sunkinanciu atsakomybe aplinkybiu nenustatyta. Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe.
Ivertinus minetas aplinkybes L. R. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 44 str. 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u ta r i a: L. R. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dali skirti administracine nuobauda â  100 Lt (vieno Å¡imto litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                             Eugenijus Antanauskas