Legislator Case Law & Legislation
6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd AI generated

6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd · Å iaulių apylinkės teismas: K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving unlawful coercion trade in alcoholic beverages dismissal during probation consumption of narcotics
AI generated
174d9a19-6aa6-434b-88e2-94c0c03e968f
?Baudžiamoji byla Nr. T-56-363/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38126-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 2 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Indrei Benetytei, dalyvaujant prokurorei Ligitai Barauskienei, nuteistajam A. A., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Gretai Armalytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam A.
5f9aabc7-f402-4123-ad39-0cfabdf129a4
?Baudžiamoji byla Nr. T-768-1059/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-493135-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, sekretoriaujant Karolinai DaunoravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Irinai Vitonienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl papildomos poveikio priemonės skyrimo T.
10392b59-630b-49c1-88cc-20fcc0968aaa
Teikimas Nr. T-1549-993/2016Teisminio proceso Nr. 1-1-01-1-62639-2015-7                                                              Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1., 2.5.11.7., 2.5.16. (S)                           KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, sekretoriaujant Simonai Vaičiulytei,dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Sandrai Adamonytei,prokurorei Ritai Mikalauskienei,nuteistajam K.
54ce2ad3-5590-4aec-bbd9-d6c31921b86f
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr.
aa01c3dc-3a93-4578-ae05-be48f03ebec6
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. eT-555-632/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22585-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

2023 m. birželio 9 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant Gitanai Bajarūnaitei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Laimonui Ramanauskui,

Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. K.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas,

n u s t a t ė:

L. N., nuteistas 2022-07-22 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 641 str. 1 d. ir paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo skirti nuteistajam papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę nevartoti alkoholio, nes jis piktnaudžiauja alkoholiu, dėl to vėl gali nusikalsti.

Prokuroras teikimui pritarė.

Nuteistasis posėdyje nedalyvavo, nors apie jį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo atidėti bylÄ negauta, nuteistojo neatvykimo priežastis laikoma nesvarbia, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuteistas už tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas neblaivus. Probacijos metu padarė dar vienÄ nusikaltimÄ neblaivus, be to, kelis kartus nustatyta, kad jis nesaikingai vartoja alkoholį.

Nuteistasis piktnaudžiauja alkoholiu, vėl padarė nusikaltimÄ bÅ«damas neblaivus, alkoholio vartojimas akivaizdžiai padidina rizikÄ nusikalsti, dėl to Å¡ios papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas, teismo nuomone, padės nuteistajam vengti rizikingų situacijų ir jis atliks jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.

Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi ir BPK 358 straipsniu, teismas,

n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.

L. N. įpareigoti bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Augustinas Mitkus