6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated6c4c79ba-95f2-4605-9bd1-6aee2cd6efdd · Å iaulių apylinkÄs teismas: K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. eT-555-632/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22585-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16.
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U TA R T I S
2023 m. birželio 9 d.
Radviliškis
Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Augustinas Mitkus,
sekretoriaujant Gitanai Bajarūnaitei,
dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Laimonui Ramanauskui,
Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. K.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas,
n u s t a t Ä:
L. N., nuteistas 2022-07-22 Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 641 str. 1 d. ir paskirta 1 metų ir 4 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu ar gydymusi ir 9 mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje.
Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo skirti nuteistajam papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ nevartoti alkoholio, nes jis piktnaudžiauja alkoholiu, dÄl to vÄl gali nusikalsti.
Prokuroras teikimui pritarÄ.
Nuteistasis posÄdyje nedalyvavo, nors apie jį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo atidÄti bylÄ negauta, nuteistojo neatvykimo priežastis laikoma nesvarbia, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuteistas už tyÄinį smurtinį nusikaltimÄ , kurį padarÄ bÅ«damas neblaivus. Probacijos metu padarÄ dar vienÄ nusikaltimÄ neblaivus, be to, kelis kartus nustatyta, kad jis nesaikingai vartoja alkoholį.
Nuteistasis piktnaudžiauja alkoholiu, vÄl padarÄ nusikaltimÄ bÅ«damas neblaivus, alkoholio vartojimas akivaizdžiai padidina rizikÄ nusikalsti, dÄl to Å¡ios papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimas, teismo nuomone, padÄs nuteistajam vengti rizikingų situacijų ir jis atliks jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ.
AtsižvelgÄs į iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi ir BPK 358 straipsniu, teismas,
n u t a r Ä:
TeikimÄ tenkinti.
L. N. įpareigoti bausmÄs atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio).
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Augustinas Mitkus