6c4b7cc2-e343-45f5-97fd-6f1b40d02fa0 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-542-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00416-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Z., iÅ¡nagrinėjo J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vedusio, turinčio vienÄ mažametį vaikÄ , 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, besiverčiančio atsitiktiniais uždarbiais, teisto, administracine tvarka per 1 metus bausto: 2013 m. gegužės 16 d. pagal ATPK 178 str. 1 d., 2013 m. liepos 23 d. pagal ATPK 183 str. 1 d.

įspėjimais, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:I J. Z. 2013 m. liepos 27 d. apie 21.26 val., bÅ«damas girtas (4,16 promilės girtumo laipsnis), parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å akiuose, Å aulių g. 11, pavogė smulkų svetimÄ turtÄ , t. y. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 litro talpos butelį „Bajorų“ klasikinės degtinės, kurio vertė 33,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

II Be to, J. Z. 2013 m. liepos 31 d. 12.55 val., bÅ«damas girtas (3,93 promilės girtumo laipsnis), pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra parduotuvėje „Gulbė“, esančioje Å akiuose, V. Kudirkos g. 61/1, pranešė pro kasÄ nesumokėjęs 0,5 litro talpos butelį „Žolynų“ trauktinės, kurio vertė 17,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta ATPK 50 str.J. Z. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

J. Z. kaltę, padarius nurodytus ATP, įrodo: 2013 m. liepos 27 d. ir 2013 m. liepos 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolai, 2013 m. liepos 27 d. MAXIMA LT, UAB „MAXIMA X“ pareiškimas ir daiktų (prekių) paėmimo protokolas, 2013 m. liepos 27 d. , MAXIMA LT, UAB „MAXIMA X“ apsaugos darbuotojo paaiškinimas, 2013 m. liepos 31 d. UAB „Gulbelė“ pranešimas dėl vagystės bei pažyma, 2013 m. liepos 27 d. J. Z. paaiškinimas, asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, jog J.

Z. 2013 m. liepos 27 d. 21.38 val. nustatytas 4,16 promilės neblaivumo laipsnis, asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, jog 2013 m. liepos 31 d. 13.31 val. J. Z. nustatytas 3,93 promilės girtumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančia aplinkybe – tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant J.

Z. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Paskirtini sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos – vidurkiai. Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintinos jas visiÅ¡kai sudedant ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 50 str., 286 str., teismas, n u t a r i a:

J. Z. pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50, ir nubausti:– už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (I) padarytÄ pažeidimÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda;– už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (II) padarytÄ pažeidimÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti J. Z. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                          Arturas Rauktys