6c47cb37-013b-4bca-beac-da95a7e35fe6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. (duomenys neskelbtini) 2003 m. gamybos pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, taip pat pareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kÄjos atstovei buvo įteiktas tinkamai - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiraÅ¡ytinai, taÄiau pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pareiÅ¡kÄja neiÅ¡taisÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).
Legislator headnote
AI generated6c47cb37-013b-4bca-beac-da95a7e35fe6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) 2003 m. gamybos pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, taip pat pareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kÄjos atstovei buvo įteiktas tinkamai - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiraÅ¡ytinai, taÄiau pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pareiÅ¡kÄja neiÅ¡taisÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-10842-1032/2016(Proceso Nr. 2-06-3-08375-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.1.; 3.2.9.12.; 3.2.9.13.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. liepos 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta ZubrickaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos Ž. P. pareiÅ¡kimo dÄl juridinio fakto nustatymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio mirties priÄmÄ jo palikimÄ â automobilį âRenault Espaceâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) 2003 m. gamybos pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, taip pat pareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kÄjos atstovei buvo įteiktas tinkamai - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiraÅ¡ytinai, taÄiau pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pareiÅ¡kÄja neiÅ¡taisÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja neįvykdÄ teismo nutarties ir neiÅ¡taisÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291, 435 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos Ž. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo ieÅ¡kovei dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme.PareiÅ¡kÄjai teikiant atskirÄ jį skundÄ dÄl Å¡ios nutarties, įpareigoti pareiÅ¡kÄjÄ pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ pareiÅ¡kimÄ su priedais. TeisÄja                                                                                                               RÅ«ta ZubrickaitÄ