6c4555e4-a67b-4f15-9d2f-ce5b2e8a71ff · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-921-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00824-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2014m. rugsÄjo 22d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. G. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekÄjusios, niekur nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄraadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. rugpjÅ«Äio 29d., apie 1620 val., dienos metu, pažeidÄja G.
Legislator headnote
AI generated6c4555e4-a67b-4f15-9d2f-ce5b2e8a71ff · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. rugsÄjo 22d., 0900 val., pažeidÄja G. M., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjos G. M. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjos praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjai G.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-921-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00824-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2014m. rugsÄjo 22d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. G. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekÄjusios, niekur nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄraadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. rugpjÅ«Äio 29d., apie 1620 val., dienos metu, pažeidÄja G.
M., žiÅ«rÄdama pro atidarytÄ savo buto langÄ , įžeidžianÄiais ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo pro gyvenamojo namo, esanÄio adresu: (duomenys neskelbtini), kuriame pažeidÄja gyvena, praeinanÄiÄ kaimynÄ-pil. T. A.. Tokiu bÅ«du pažeidÄja G. M., savo neteisÄtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pilieÄių rimtį, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. rugsÄjo 22d., 0900 val., pažeidÄja G. M., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjos G. M. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjos praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjai G.
M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄja G. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuri ir Å¡iuo metu dar turi dvi galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo bausta už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus pagal LR ATPK 174 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjos G. M. asmenybÄ, bet ir sunkina jos atsakomybÄ. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , pažeidÄja G.
M. atsisakÄ paaiÅ¡kinti jai inkriminuojamo teisÄtvarkos pažeidimo aplinkybes. LengvinanÄių aplinkybių pažeidÄjos G. M. atžvilgiu byloje nÄra. Kadangi pažeidÄjos G. M. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nÄra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnÄ nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai, todÄl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į paÄios pažeidÄjos G.
M. asmenybÄ, pažeidÄjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.)(86 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai G.
M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 7300, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjos-pil.
G. M., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis