6c451efa-caa9-4ded-b6ac-fa23fd6ced9a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-28466-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23740-2014-3;Procesinio dokumento kategorijos:45.1.; 35.5.; 125.10.2.; 99.5; 99.9.KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „East West Agro“ ieškinį atsakovui D. M., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės UAB „East West Agro“ ieškinys atsakovui D.

M. dėl 19500 Lt skolos, 1404 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 314 Lt žyminio mokesčio bei 1500 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2014-08-05 tarp Å¡alių buvo sudaryta pirkimo pardavimo sutartis Nr. EWA-G140805, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė pardavė atsakovui sietinę grÅ«dų valomÄ jÄ â€žBSX-12“, o atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove.

Atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies sumokėdamas 4095 Lt avansÄ , tačiau iki nurodyto termino, t.y. 2014-09-12 likusios sumos 19500 Lt už ieÅ¡kovės jam perduotÄ prekę nesumokėjo.IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2014-08-05 pirkimo pardavimo sutartis Nr. EWA-G140805, 2014-08-13 prekės perdavimo priėmimo aktas, 2014-08-12 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 094523, 2014-08-08 mokėjimo nurodymas.CK 6.200 str. 1 d. nustato, kad Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 19500 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.256 str., 6.260 str.). Atsakovui, praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistini 1404 Lt delspinigiai ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.261 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 314 Lt sumokėtas žyminis mokestis bei 1500 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“, į.k. 300588407 naudai – 19500 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų)/5647,59 Eur skolÄ , 1404 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturių litų)/406,63 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (20904 Lt/6054,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas– 314 Lt (trijų Å¡imtų keturiolikos litų)/90,94 Eur žyminį mokestį, 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų)/434,43 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                                             Linas Baublys