6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teisme 2012-08-09 gautas ieÅ¡kovo UAB DK âPZU Lietuvaâ ieÅ¡kinys atsakovui V. L. dÄl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra KlaipÄdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorÄs I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovÄ, dažnai dalyvauja teismų posÄdžiuose nagrinÄjant bylas, bendrauja su teisÄju, todÄl aplinkybÄ vÄliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.
Legislator headnote
AI generated6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: L. dÄl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra KlaipÄdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorÄs I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovÄ, dažnai dalyvauja teismų posÄdžiuose nagrinÄjant bylas, bendrauja su teisÄju, todÄl aplinkybÄ vÄliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-465-761/2012 Teisminio proceso Nr.2-42-3-00396-2012-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 98.1;117.1.; 117.2. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB DK âPZU Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
L. dÄl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teisme 2012-08-09 gautas ieÅ¡kovo UAB DK âPZU Lietuvaâ ieÅ¡kinys atsakovui V. L. dÄl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra KlaipÄdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorÄs I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovÄ, dažnai dalyvauja teismų posÄdžiuose nagrinÄjant bylas, bendrauja su teisÄju, todÄl aplinkybÄ vÄliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.
Vienas iÅ¡ sÄ Å¾iningo teismo proceso reikalavimų yra reikalavimas, kad bylÄ nagrinÄtų nepriklausomas ir neÅ¡aliÅ¡kas teismas (LR CPK 21 str.). Siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones, kelianÄias pagrįstÄ nepasitikÄjimÄ teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, tikslinga teisÄjui nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo.              Vadovaudamasi CPK 65 str. 1d. 1p., 68 str., 290, 291 straipsniais teisÄjas                                                 n u t a r Ä :
             nusiÅ¡alinti nuo civilinÄ bylos Nr.2-465-761/2012 nagrinÄjimo.             Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis