Legislator Case Law & Legislation
6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3 AI generated

6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl nuostolių atlyginimo, ieškinio suma 42407,66 Lt, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :              Šilalės rajono apylinkės teisme 2012-08-09 gautas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovui V. L. dėl nuostolių atlyginimo, ieškinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorės I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovė, dažnai dalyvauja teismų posėdžiuose nagrinėjant bylas, bendrauja su teisėju, todėl aplinkybė vėliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dėl teisėjo nešališkumo.

Legislator headnote

AI generated

6c439d2d-d871-433e-abc2-72f28b4040a3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: L. dėl nuostolių atlyginimo, ieÅ¡kinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorės I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovė, dažnai dalyvauja teismų posėdžiuose nagrinėjant bylas, bendrauja su teisėju, todėl aplinkybė vėliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dėl teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumo.

Keywords

AI generated
restricted right of inspection professional liability insurance technical barriers theft insurance request for protection status lack of prosecutorial standing
AI generated
feef2d75-5def-4ff6-a30e-6460e647eff0
dėl žalos regreso tvarka priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 17 867,00 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-10-24 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.
545b179e-c29d-4320-b74a-5581476793ea
                          IeÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ 2015-04-27 ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo L. K. – 220,98 EUR žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 EUR žyminio mokesčio ir 133,17 EUR teisinei pagalbai apmokėti.                           Atsakovui L.
87d2d61c-e28c-4af4-a294-9c7e0e54c476
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
b863366d-d765-4bb4-a6f6-30f50692f3e2
Byla Nr. P2-81-633/2015Civilinė byla Nr. 2-421-633/2011Procesinio sprendimo kategorija – 3.1.18.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPANAIKINTI LAIKINĄJĄ APSAUGOS PRIEMONĘ 2015-10-12VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. civilinėje byloje pagal UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui I. D. dėl žalos atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ Â priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka                                                          n u s t a t ė : 2011-02-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui I.
0e0ccb1a-13d1-4d41-9d1c-c18bef3c9f8a
posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-465-761/2012 Teisminio proceso Nr.2-42-3-00396-2012-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 98.1;117.1.; 117.2. (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui V.

L. dėl nuostolių atlyginimo, ieškinio suma 42407,66 Lt, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :              Šilalės rajono apylinkės teisme 2012-08-09 gautas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovui V. L. dėl nuostolių atlyginimo, ieškinio suma 42407,66 Lt. Byloje atsakovu nurodytas V. L., kuris yra Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorės I. L. vyras. I. L., kaip probacijos tarnybos atstovė, dažnai dalyvauja teismų posėdžiuose nagrinėjant bylas, bendrauja su teisėju, todėl aplinkybė vėliau gali sukelti proceso dalyviams pagrįstų abejonių dėl teisėjo nešališkumo.

Vienas iÅ¡ sÄ Å¾iningo teismo proceso reikalavimų yra reikalavimas, kad bylÄ nagrinėtų nepriklausomas ir neÅ¡aliÅ¡kas teismas (LR CPK 21 str.). Siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones, keliančias pagrįstÄ nepasitikėjimÄ teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, tikslinga teisėjui nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo.              Vadovaudamasi CPK 65 str. 1d. 1p., 68 str., 290, 291 straipsniais teisėjas                                                 n u t a r ė :

             nusišalinti nuo civilinė bylos Nr.2-465-761/2012 nagrinėjimo.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis