6c40469c-e2e5-4227-a8ff-c9dc2902dca5 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-388-98/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00310-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 30 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

L., gimusios (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios,(duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini) , Skuodo r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. L. 2014 m. rugsėjo 20 d., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) , girtavo su sugyventiniu V. P., kėlė triukÅ¡mÄ , konfliktavo tarpusavyje. R. L. nesudarė mažametei dukrai A. P., gim. (duomenys neskelbtini) , ramios ir saugios aplinkos.

Ji, bÅ«dama neblaivi, negalėjo pasirÅ«pinti dukra, todėl policijos pareigÅ«nai perdavė A. P. į ligoninės vaikų ligų skyrių. R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnį, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, o 2 dalyje – tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.1996 m. kovo 14 d.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo.R. L. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. L. kaltė yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VT8-177, Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK raÅ¡tu. R. L. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.R.

L. nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), bei nustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, nustačius R.

L. po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Laimutė Bukauskienė