6c3f862d-e264-4c3b-b983-7cbb2e75f21e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1557-543/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00984-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio G. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. K., AB „SEB“ bankui, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G.

S. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, į AB „SEB“ bankÄ , į. k. 112021238. Nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01714 pagal Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ 2015-08-10 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-6609. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko V. K. UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. 2017-01-25 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V.

K. nesumokėtos skolos dalį AB „SEB“ bankui.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad G. S. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01714 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ iÅ¡ V. K. pagal Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ 2015-08-10 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-6609. 2017-01-25 reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido reikalavimo teisę į Å¡iÄ skolÄ AB „SEB“ bankui.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 pakeistinas į AB „SEB“ bankÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. pradinį UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, pakeisti į jo teisių perėmėjÄ AB „SEB“ bankÄ , į. k. 112021238.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Irmutė Kliučinskienė