6c3e3a4d-4bed-4b16-91fd-cd6249e4a9b2 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.11.-28-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00698-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatė: A. P. 2016 m. gruodžio 20 d. apie 2 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jai priklausančio telefono, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, jog namuose neblaivus, agresyvus vyras daužo daiktus.A.

P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis). A. P. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, jog su savo vyru vartojo alkoholinius gėrimus, vyrui pradėjo vaidentis nebÅ«ti dalykai, o ji norėjo iÅ¡kviesti greitÄ jÄ pagalbÄ , tačiau neprisimena kokias tarnybas iÅ¡kvietė.A. P. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas dėl gauto praneÅ¡imo iÅ¡ kurio nustatyta, jog nuvykus į iÅ¡kvietimo vietÄ A.

P. namai buvo tvarkingi, daiktai neiÅ¡mėtyti, smurtas A. P. atžvilgiu naudotas nebuvo, pažymint, jog tarp sutuoktinių buvo kilęs žodinis konfliktas dėl to, jog vyras nenorėjo eiti miegoti (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4) ir kita bylos medžiaga.A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį nusižengimÄ ; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.A.

P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnio sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama A. P. skambino pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kurio 493 straipsnio 2 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y. skambinimas pagalbos telefono numeriu ir kvietimas policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas žinant, kad nėra pagalbos poreikio, už kÄ buvo numatyta įspėjimas arba bauda nuo 86 iki 144 Eur arba administracinis areÅ¡tas nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.

ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 18820 straipsnyje, kadangi pagal ATPK už minėtÄ pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Atsižvelgiant į tai, A. P. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 18820 straipsnį, perkvalifikuotinas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant A. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti dviejų Å¡imtų (200 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                            Loreta MasevičiÅ«tė