6c3d8a7d-690a-456b-9c2a-ad7cd888dc69 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2VP-3055-962/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12868-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0038/18/03152, suinteresuoti asmenys byloje G. I., V. T.. Teismas, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui 2018 m. gruodžio 21 d. vykdomojoje byloje Nr. 0038/18/03152 priimtÄ patvarkymÄ Dėl taikos sutarties patvirtinimo ir vykdomosios bylos sustabdymo.

Nurodė, kad antstolės A. A. kontoroje 2018 m. spalio 30 d. priimtas vykdymui Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-16761-151/2013, iÅ¡duotas 2018 m. rugpjūčio 22 d., dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. T. sÅ«naus E. T. iÅ¡laikymui (įstatyminė atstovė G. I.). Antstolės kontoroje 2018 m. gruodžio 18 d. gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, todėl antstolė patvarkymu sustabdė vykdomÄ jÄ bylÄ ir perdavė vykdomÄ jÄ bylÄ kartu su taikos sutartimi ir patvarkymu pateikė teismui.

Pažymėjo, kad skolininkas yra sumokėjęs 363,99 Eur vykdymo iÅ¡laidas, likusioje dalyje vykdymo iÅ¡laidų atsisako ir nereikalauju. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 595 straipsnis nustato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymÄ ir per tris darbo dienas perduoda apylinkės teismui. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomoji byla Nr. 0038/18/03152 nutraukiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : patvirtinti G. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 13 d. sudarytÄ taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje 0036/18/03152 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Sutarties Å¡alys susitaria, kad 3348,25 Eur (3102,25 Eur + 123 Eur (už lapkričio mėnesį) + 123 Eur už gruodžio mėnesį) skolos suma mažinama 920 Eur. Skolininkas įsipareigoja apmokėti dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo susidariusiÄ skolÄ , sumažinus minėtÄ skolÄ 920 Eur, t. y. 2428,25 Eur (3348,25 Eur - 920 Eur) susidariusį įsiskolinimÄ .

2. Å alys susitaria, kad iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ , t. y. 2428,25 Eur įsiskolinimÄ , skolininkas įsipareigoja iÅ¡ieÅ¡kotojo E. T. įstatyminei atstovei G. I. sumokėti iki 2018 m. gruodžio 20 d.

3. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų rengimu vykdomojoje byloje Nr. 0036/18/03152 priteisti viena iš kitos nereikalauja.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties vykdymo procese sudarymo, jos patvirtinimo ir vykdomosios bylos Nr. 0036/18/03152 nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 62 straipsnio 2, 3 dalys), t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res iudicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos, nutraukta vykdomoji byla negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams, sutarties sÄ lygų teisinės pasekmės yra aiÅ¡kios ir suprantamos.

6. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta 2 egzemplioriais. Nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0036/18/03152. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Petrokienė