6c3aaadd-59b1-490e-ae5d-e85d243c76c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1040-1015/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01523-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 59-202 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo (toliau – ir Nutarimas) nuteistajam V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , nustatė: V. D. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 149 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį į ir jam paskirta subendrinta Å¡eÅ¡erių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos bausmės dalis pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 24 d. nuosprendį bei V.

D. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 4 mėnesiams ir 10 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 11 d. nutartimi nuteistojo V. D. apeliacinis skundas buvo atmestas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu V. D. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė iš dalies pridėta prie Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu skirtos 6 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir V.

D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžia – 2011 m. gruodžio 1 d., bausmės vykdymo pabaiga - 2018 m. gruodžio 1 d., 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį V. D. faktiÅ¡kai atliko 2015 m. birželio 1 d. Neatliktos bausmės dalis 2016 m. rugpjūčio 2 d. yra 2 metai 3 mėnesiais ir 29 dienos. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistojo V. D. praÅ¡ymÄ , remdamasi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio 2016 m. rugpjūčio 2 d. protokolu Nr. 58-37, apsvarsčiusi socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ , atliktÄ pagal OASys metodikÄ , 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu Nr. 59-202 nutarė taikyti nuteistajam V.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , siÅ«lydama nustatyti nuteistajam Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: iki 2018 m. gruodžio 1 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi; iki 2018 m. gruodžio 1 d. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataiso programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos, esant nuteistojo raÅ¡ytiniam sutikimui, gydytis priklausomybės ligas. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo nagrinėjamu klausimu teismo nustatytu terminu nepateikė.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų nuteistieji, atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kuriems paskirta bausmė viršija trejus metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo. Teismas, susipažinęs su Vilniaus pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. D. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikęs daugiau kaip pusę jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau pagal naujÄ jį teisinį reguliavimÄ lygtinio paleidimo taikymui taip pat bÅ«tina sÄ lyga – manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį lemia žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Pažymėtina, kad pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ nustatoma vertinant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimÄ , dalyvavimÄ elgesio pataisos programose bei Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai (Socialinio tyrimo iÅ¡vados rengimo metodinių rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. birželio 14 d.

įsakymu Nr. 1R-159 (nuo 2015-09-01 aktuali redakcija), 15.2 punktas). Susipažinus su nuteistojo asmens bylos medžiaga, nustatyta, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai V. D. teikiamas antrÄ kartÄ . Komisija 2016 m. kovo 29 d. nutarimu Nr. 59-77, atsižvelgusi į nuteistojo vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ 70 balų, nusikaltimams bÅ«dingÄ modelį, ankstesnio lygtinio paleidimo metu padarytÄ naujÄ nusikaltimÄ , kurį padarė apsvaigęs nuo alkoholio, emocinę gerovę, mÄ stymÄ ir elgesį, nuostatas nutarė netaikyti V.

D. lygtinio paleidimo ir pateikė Å¡ias rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir jo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo iki pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, t.y. tęsti mokslus, konsultuotis su įstaigos psichologu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 2 d. nutartimis nuteistojo skundai dėl Å¡io komisijos nutarimo buvo atmesti. Nuteistasis V. D. Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas įvykdė pilnai, t.y. pataisos įstaigoje įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , taip pat elektros įrengimų remontininko bei suvirintojo elektra rankiniu bÅ«du specialybes.

Vilniaus pataisos namuose dirba nuo 2014 m. liepos 17 d., anksčiau dirbo tvarkiniu, Å¡iuo metu nuteistasis dirba be sargybos pataisos namų Å«kio skyriuje pagalbiniu darbininku, nuo 2016 m. liepos 13 d. jam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. V. D. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, V. D. pirmÄ kartÄ buvo teisiamas 17 metų, iÅ¡ viso anksčiau teistas 4 kartus. VienÄ kartÄ jam buvo taikytas lygtinis paleidimas, kurio sÄ lygas jis pažeidė.

Nusikaltimams bÅ«dingas modelis – išžaginimas. Savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų nuteistasis pripažįsta. Nuteistasis nusikaltimus įvykdė apsvaigęs nuo alkoholio. Anksčiau bendravo su netinkama draugų kompanija, tačiau teigia, kad dabar su jais ryÅ¡ių nepalaiko. Å iuo metu pilnai atsiribojęs nuo negatyvios aplinkos, kriminalinės subkultÅ«ros nesilaiko. Atsparus įtakai iÅ¡ Å¡alies, sugeba atsirinkti su kuo bendrauti. Asmens teigimu, narkotinių medžiagų nevartoja. Oficialių duomenų, patvirtinančių šį faktÄ nėra.

Paskutiniais metais vartojo alkoholį dažnai ir dideliais kiekiais, su kelių dienų užgėrimais, kartais darydavo pertraukas. Nusikaltimai padaryti apsvaigus nuo alkoholio. Oficialiuose dokumentuose yra įrodymų, o ir pats asmuo pripažįsta, kad iÅ¡gėrus jis tampa nevaldomu, alkoholis jam iÅ¡Å¡aukia smurtinį elgesį. Suvokdamas Å¡iÄ problemÄ , pataisos namuose baigė „Įžanginę grupę“. V. D. supranta, kad jo gyvenime problemų yra, stengiasi jas apmÄ styti, ieÅ¡ko sprendimų kelių.

Bėgant laikui ir asmeniui aktyviai dalyvaujant psichoedukacinėje ir socialinėje veikloje, pastebima, jog asmuo vis geriau atpažįsta savo problemines sritis, lavina problemų sprendimo įgÅ«džius, vis geriau suvokia savo veiksmų pasekmes. Darbo dėka pataisos namuose, asmuo lavina savo socialinius įgÅ«džius, susidÅ«rimai su įvairiais žmonėmis ir situacijomis padeda asmeniui geriau pažinti kitÄ , priimti kitokiÄ nuomonę, moko tolerancijos. Å iaip, gyvenime, kelia gana realistiÅ¡kus ir paprastus tikslus susijusius su darbu, Å¡eimos kÅ«rimu, tik iki Å¡iol, dėl alkoholio vartojimo, tÄ padaryti buvo gana sunku, dėl ko yra praradęs pasitikėjimÄ Å¾monėmis.

Pažymėtina, jog pataisos namuose įgyvendino visus sau iÅ¡sikeltus tikslus, o tai rodo gerÄ tendencijÄ ir asmens motyvacijÄ pokyčiams. Supranta, jog norint bÅ«ti pilnateisiu visuomenės nariu, įstatymų privalu laikytis. Nuteistasis Vilniaus pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2012 m. rugsėjo 14 d., atvyko iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriais - kalėjimo, kur vienÄ kartÄ pažeidė režimo reikalavimus: 2012 m. gegužės 21 d. už dienotvarkės pažeidimÄ jam skirtas papeikimas.

Vilniaus pataisos namuose bausmės atlikimo režimo reikalavimus pažeidė 5 kartus, 4 kartus buvo baustas, paskutinį kartÄ 2014 m. rugsėjo 24 d. Å iuo metu nuobaudos negalioja. Bausmės atlikimo metu V. D. taip pat buvo skatintas 3 kartus, t.y. 2015 m. balandžio 14 d., 2015 m. spalio 20 d. ir 2016 m. liepos 14 d. jis buvo skatintas už gerÄ darbÄ ir elgesį.Nuteistasis V. D. dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenę, asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje.

Nuo 2015 m. liepos 8 d. iki 2015 m. rugpjūčio 26 d. dalyvavo psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos grupėje „Įžanginėje grupėje“, lankė AA susirinkimus. 2015 m. gruodžio mėn. dalyvavo Å¡alies besimokančių suaugusiųjų kÅ«rybinių darbų raÅ¡inio „Už kÄ aÅ¡ dėkoju gyvenimui“ konkurse, 2016 m. kovo 23 d. dalyvavo programoje „Nuteistųjų mokymai. Krizių psichologija“, nuo 2016 m. balandžio 22 d. iki 2016 m. birželio 27 d. dalyvavo programoje „Elgesys -Pokalbis – Pasikeitimas“ (EPP).Nuteistojo teigimu, bÅ«damas laisvėje, jis dirbo, pinigų užtekdavo.

Vilniaus pataisos namuose dirba, uždirbtų lėšų pakanka poreikiams tenkinti. Pilnai sugeba valdyti lėšas. V. D. Å¡iuo metu skolingas pagal patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 1566 eurų, iÅ¡ieÅ¡kota 546,82 eurų. Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės praneÅ¡imas, kad V. D. išėjus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis bus priimtas į darbÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku nekilnojamojo turto prekybos sektoriuje. V. D. socialinius ryÅ¡ius palaiko su močiute.

Bendrauja laiÅ¡kais ir telefonu. Pasimatymų metu nelankomas. Å iuo metu yra vieniÅ¡as, tačiau nėra visiÅ¡kai patenkintas tokia padėtimi. Nuteistasis lygtinio paleidimo atveju ketina gyventi jam priklausančiame name adresu: Vilniaus r., Å atrininkų sen., (duomenys neskelbtini). Gautas teigiamas atsakymas.Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant OAsys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei - 64 balai (buvo 70 balų), iÅ¡ kurių 45 balai nekintami.

Rizika sumažėjo 6 balais, kadangi pasikeitė nuteistojo mÄ stymas ir elgesys, nuostatos, taip pat buvo pervertinti duomenys apie nuteistojo lėšų tvarkymÄ ir pajamas, ryÅ¡ius. Taigi, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes bei spręsdamas klausimÄ dėl Komisijos nutarimo tvirtinimo, teismas pirmiausia vertina V. D. 6 balais sumažėjusiÄ nusikalstamumo rizikÄ , jo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose bei Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams, komisijos pateiktų rekomendacijų įvykdymÄ , vidaus tvarkos taisyklių laikymÄ si, galiojančių nuobaudų neturėjimÄ , turimus socialinius ryÅ¡ius ir gyvenamÄ jÄ vietÄ , trumpalaikius ir ilgalaikius planus, susijusius su darbu.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos – tai nėra visiÅ¡kas atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali lemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui. Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nariai vieningai balsavo už V.

D. lygtinį paleidimÄ , teismas konstatuoja, kad Å¡iuo atveju V. D. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos yra viena iÅ¡ veiksmingiausių ir konstruktyviausių priemonių, užkertančių keliÄ pakartotiniam pažeidimui ir skatinančių reintegracijÄ , suteikiant jam planuojamÄ , remiamÄ ir prižiÅ«rimÄ Ä¯siliejimÄ Ä¯ visuomenę. Esant nurodytoms aplinkybėms, Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimas Nr. 59-202 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

D. tvirtinamas, skiriant nuteistajam komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigas. Be Å¡ių priemonių bei pareigų, teismo vertinimu, jam nustatytina dar viena, kuri turėtų teigiamos įtakos nuteistojo integracijai į visuomenę ir bausmės tikslų pasiekimui, o bÅ«tent – pradėti dirbti ir tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje (BK 75 str. 2 d. 5 p.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimÄ Nr. 59-202 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Skirti nuteistajam Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones:1) iki 2018 m. gruodžio 1 d. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

2) iki 2018 m. gruodžio 1 d. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;3) per vienÄ mėnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir visu lygtinio paleidimo laikotarpiu, t. y. iki 2018 m. gruodžio 1 d., tęsti darbÄ arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje;4) dalyvauti elgesio pataisos programoje Å¡eÅ¡is mėnesius nuo lygtinio paleidimo dienos iÅ¡ pataisos įstaigos dienos;5) esant nuteistojo raÅ¡ytiniam sutikimui, gydytis priklausomybės ligas. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Ingrida Mikužytė