Legislator Case Law & Legislation
6c3791cc-eac5-488b-844f-08c91710fbce AI generated

6c3791cc-eac5-488b-844f-08c91710fbce · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6c3791cc-eac5-488b-844f-08c91710fbce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-03-31 kartu su suinteresuotu asmeniu Ž. P. sudarė taikos sutartį, kuria tarpusavio nuolaidomis siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje ir iÅ¡spęsti kitus ginčytinus klausimus. Pažymėjo, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl esant Å¡alių suderintai valiai, teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Pagal Civilinio kodekso 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

6c3791cc-eac5-488b-844f-08c91710fbce · Kauno apylinkės teismas: Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a:Patvirtinti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Grožio chirurgija“ įmonės kodas 302309482 (toliau - Klinika) ir suinteresuoto asmens Ž.

Keywords

AI generated
minimum procedural guarantee under treaty interprofessional agreement contract for medical treatment brokerage contract prorogation of jurisdiction protocol to the Convention
AI generated
238133e3-834a-4343-80b8-9bc7cd64aea1
praÅ¡ymas patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-10-17 sudarytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė tarp jų kilusį ginÄÄ pagal 2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir 2015-06-04 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä užbaigti taikos sutartimi. PraÅ¡ymas pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje pažymi, kad konstitucinis teisminės gynybos prieinamumo principas (kaip ir bet kuri kita asmens teisė) turi bÅ«ti įgyvendinamas laikantis tam tikros tvarkos.
095eef59-ec7e-4744-915b-d906eff80d9a
Nurodė, kad taikos sutartis bus pateikta tvirtinti UAB ,,General Financing“ bei Alytaus rajono apylinkės teismui pagal skolininkės gyvenamÄ vietÄ per e.Teismų sistemÄ , tokio praÅ¡ymo pateikimo ir taikos sutarties patvirtinimo sÄ lygos ir iÅ¡ to kylančios pasekmės Å¡alims yra žinomos, Å¡alys patvirtina, kad yra susipažinusios su savo teisėmis ir pareigomis, praÅ¡ymÄ Å¡alys teikia laisva valia. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.
4463aa39-cd8e-4191-ac7b-a1501859043e
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
a637eda3-5f97-4d21-8cd7-e2fbf325988a
Patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.Sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“, įmonės kodas 111802839, buveinė Raudondvario pl. 129B, Kaunas ir UAB „Šilumos projektai“, įmonės kodas 303201488, buveinė Veiverių g. 9B-62, Vilnius, pasiraÅ¡ytÄ 2016 m. vasario 29 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
24d69af6-7f3e-46fa-a3c0-1abee5c91c44
PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių 2016-11-16 pasiraÅ¡ytÄ ir teismui 2016-11-23 pateiktÄ tvirtinti taikos sutartį (toliau – Taiko sutartis).PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ dėl skolos pagal 2015-07-08 Rangos sutartį Nr. 15-158 ir 2016-11-16 pasirašė Taikos sutartį.Å alys Taikos sutartyje nurodė, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles (Taikos sutarties 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-10507-924/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06240-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.4.20 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Grožio chirurgija“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Ž. P., n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2016-04-01 gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Grožio chirurgija“ pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-03-31 kartu su suinteresuotu asmeniu Ž. P. sudarė taikos sutartį, kuria tarpusavio nuolaidomis siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje ir iÅ¡spęsti kitus ginčytinus klausimus. Pažymėjo, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl esant Å¡alių suderintai valiai, teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Pagal Civilinio kodekso 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a:Patvirtinti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Grožio chirurgija“ įmonės kodas 302309482 (toliau - Klinika) ir suinteresuoto asmens Ž.

P. (toliau - Pacientė) asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-03-31 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1. Klinika iÅ¡moka Pacientei vienkartinę 1530 eurų (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt eurų) dydžio kompensacijÄ , tuo visiÅ¡kai atlygindama Pacientės turtinę ir neturtinę žalÄ , Pacientės nuomone, galimai patirtÄ dėl Pacientei Klinikoje teiktų Paslaugų. Nurodytos lėšos pervedamos į Pacientės asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Klinikai laiku Pacientei nesumokėjus kompensacijos, Klinika moka Pacientei 0,02 % (dviejų Å¡imtųjų procento) dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ .2. Klinika atlygina visas iÅ¡laidas, susijusias su Taikos sutarties patvirtinimu teisme, iÅ¡skyrus Pacientės advokato ar kito atstovo teisinei pagalbai turėtas iÅ¡laidas.3. Pacientė pareiÅ¡kia, kad gavusi Sutarties 1 punkte nurodyto dydžio kompensacijÄ nebeturės jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų, Klinikai, Klinikos sveikatos priežiÅ«ros specialistams, teikusiems sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, nei kitiems (tretiesiems) asmenims dėl Pacientei Klinikoje teiktų Paslaugų, o Pacientės manymu jai neva Klinikos darbuotojų veiksmais sÄ lygota žala bus atlyginta visiÅ¡kai.

Pacientė taip pat pareiÅ¡kia, kad jai yra žinoma Klinikos pozicija ir vidinio Klinikos tyrimo iÅ¡vada, kad sveikatos priežiÅ«ros paslaugos Pacientei buvo teiktos tinkamai, o sveikatos priežiÅ«ros specialistai vykdydami savo pareigas jokių neteisėtų veiksmų neatliko, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymas sÄ lygojamas abipusių nuolaidų bei abipusės pagarbos principų.4. Å alys po Sutarties pasiraÅ¡ymo įsipareigoja neatskleisti nei Taikos sutarties sÄ lygų, nei Paslaugų teikimo aplinkybių kitiems (tretiesiems) asmenims be kitos Å alies raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo.

Pacientė nuo Å¡ios pareigos atleidžiama tik tuo atveju, jei Klinika nesant Pacientės kaltės (nulėmusios kompensacijos iÅ¡mokėjimo uždelsimÄ , t. y. jei Pacientė vengtų priimti kompensacijÄ arba nenurodytų sÄ skaitos numerio ir pan.), ilgiau nei 10 kalendorinių dienų po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo nesumokės Sutarties 1 punkte nurodyto dydžio kompensacijos. Sutarties Å¡alys sutinka, kad Å alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl žalos atlyginimo už Å¡iame punkte kitos Å alies prisiimtų konfidencialumo įsipareigojimų pažeidimÄ .5.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, įskaitant bet neapsiribojant, kaip tai numatyta LR civilinio kodekso 6.985 str. ir LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. Å alys taip pat žino, kad pagal galiojančius teisės aktus teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.6. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trim) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka Å alims, o likęs egzempliorius Klinikos bus pateiktas teismui.

Å iuo tikslu Taikos sutarties Å alys savo paraÅ¡ais iÅ¡reiÅ¡kia valiÄ , jog Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismine tvarka. Klinika įsipareigoja dėl Å¡ios Taikos sutarties (kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å alių galinčio kilti teisminio ginčo) patvirtinimo su praÅ¡ymu kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.7. Å alys patvirtina, jog supranta, kad Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir jos galiojimui tarp Å alių neturi įtakos jos patvirtinimas teisme.

Taikos sutarties patvirtinimas teisme Taikos sutarčiai suteikia res judicata galiÄ .“Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                       Edvardas Paliokas