6c378eb1-b4bb-4c75-a88e-19df2c6d2c95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-1047-1011/2020

Proceso Nr. 4-68-3-00841-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 18.13; 21.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), registruota Vilniaus savivaldybėje, traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 str. 2 d. numatyto nusižengimo padarymÄ ,

n u s t a t ė :

V. M. 2020-02-29, apie 23.35 val., būdama (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai jai nustatytas 2,55 prom. girtumas, paskambino pagalbos telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai pranešė, jog jai reikalinga pagalba.

Tokiais veiksmais V. M. padarė ANK 493 str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. M. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti nagrinėjimÄ teismui neteikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

ANK 493 str. 2 d. nustatyta, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 Eur.

Tai, jog V. M., nagrinėjamu atveju būdama girta kvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020-02-29 vyr. patrulių I. Andrejev ir S. Kučio tarnybiniai pranešimai; matavimo alkotesteriu kvitas iš kurio matyti, kad V. M. 2020-02-29 apie 23.45 val. buvo nustatytas 2,55 prom. girtumas; pačios V. M. teikti ir administracinio nusižengimo protokole fiksuoti paaiškinimai, kuriais ji patvirtino, kad gailisi prasižengusi.

Įvertinus aptartus įrodymus, V. M. veiksmai kvalifikuotini kaip ANK 493 str. 2 d. numatytas administracinis nusižengimas.

V. M. nurodė, kad gailisi prasižengusi ir ši aplinkybė pripažintina jos atsakomybę lengvinančia (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

V. M. aptartÄ nusižengimÄ padarė bÅ«dama girta, teismo vertinimu jos neblaivumas turėjo įtakos neteisėtiems veiksmams, ir Å¡i aplinkybė sunkina atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

V. M. aptartÄ nusižengimÄ padarė bÅ«dama anksčiau bausta už tÄ patį administracinį nusižengimÄ , ir Å¡i aplinkybė sunkina jos atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad V. M. ne kartÄ buvo bausta administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (vieÅ¡osios rimties trikdymÄ ; važiavimo vieÅ¡uoju transportu taisyklių pažeidimÄ ) ir tai jÄ kaip asmenybę charakterizuoja neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.

Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas, paties nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. M. už ANK 493 str. 2 d. administracinio nusižengimo padarymÄ skirtina minimalaus dydžio, t. y. 200 Eur, bauda.

Vadovaudamasis ANK 36 str. 1 d. 8 p., 493 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20111453328.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys