6c337e40-afe8-48bc-96f2-ecc7c7db18bd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,TreÄiajam asmeniui - PanevÄžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei,Parengiamajame teismo posÄdyje, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo pagal ieÅ¡kovo J. A. ieÅ¡kinį atsakovams E. L., J. G., D. S., J. G., treÄiajam asmeniui - PanevÄžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei, ir n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ bei praÅ¡Ä pripažinti jam nuosavybÄs teises į ½ dalį bendrai su A.
Legislator headnote
AI generated6c337e40-afe8-48bc-96f2-ecc7c7db18bd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ . Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todÄl tvirtintina. Kadangi ginÄo tarp Å¡alių nÄra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos ( CPK 294 str.). Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina septyniasdeÅ¡imt penki procentai, sumokÄto žyminio mokesÄio ( CPK 87 straipsnio 2 dalis).             IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo atsakovei D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-111-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06447-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6.2;2.3.7; 2.4.2.9.1 (S) 3.2.3.1;3.2.8.4; 3.2.8.5 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 14 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ,Sekretoriaujant Vilmai BuÄaitei,Dalyvaujant ieÅ¡kovo J. A. atstovui advokatui Sauliui KuÄiui,Atsakovui J. G.,Atsakovių E. L. ir J. G. atstovui advokato padÄjÄjui Dainiui Mažyliui,Nedalyvaujant atsakovei D.
S.,TreÄiajam asmeniui - PanevÄžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei,Parengiamajame teismo posÄdyje, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo pagal ieÅ¡kovo J. A. ieÅ¡kinį atsakovams E. L., J. G., D. S., J. G., treÄiajam asmeniui - PanevÄžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei, ir n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ bei praÅ¡Ä pripažinti jam nuosavybÄs teises į ½ dalį bendrai su A.
B. B., mirusia (duomenys neskelbtini) pirktÄ ir sukurtÄ turtÄ : pastatÄ Â - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â viralinÄ, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ Â - Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ Â - garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â Å¡iltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių ( tvoros, lauko tualeto, kiemo aikÅ¡telÄs, stoginÄs), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemÄs sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini).             Bylos nagrinÄjimo metu Å¡alys susitarÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai.
PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys nurodo, jog su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsniu, numatanÄiu bylos nutraukimo tvarkÄ ir pasekmes, Å¡alys susipažinusios ir žino, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kovo atstovas taip pat pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinių reikalavimų atsakovÄs D. S. atžvilgiu.
PraÅ¡o šį ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo dalies ieÅ¡kinio priimti ir civilinÄ bylÄ dalyje atsakovÄs D. S. atžvilgiu nutraukti.             IeÅ¡kovo atstovas nurodÄ, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, o likusios dalies žyminio mokesÄio priteisti nepraÅ¡o.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.
Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginÄo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginÄo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginÄo subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis pareigomis.             Pateiktoje raÅ¡ytinÄje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinÄs pasekmÄs, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniuose.
Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ . Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todÄl tvirtintina. Kadangi ginÄo tarp Å¡alių nÄra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos ( CPK 294 str.). Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina septyniasdeÅ¡imt penki procentai, sumokÄto žyminio mokesÄio ( CPK 87 straipsnio 2 dalis).             IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo atsakovei D.
S. priimtinas ir civilinÄ byla Å¡ioje dalyje nutrauktina ( Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).              Sudarydamos taikos sutartį Å¡alys susitarÄ, kad procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas lygiomis dalimis, t.y. pusÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumoka â ieÅ¡kovas, o kitÄ pusÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumoka atsakovai lygiomis dalimis. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos sudaro 21 EUR. IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina -10,5 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei, iÅ¡ atsakovų â E. L., J.
G., J. G. po 3,5 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei ( Civilinio proceso kodekso 88,92 straipsniai). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Sauliaus KuÄio ir atsakovų -E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato padÄjÄjo Dainiaus Mažylio, atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: 1.Atsakovai iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs sukÅ«rimo ir sutinka ieÅ¡kovui kaip kompensacijÄ sumokÄti, už jiems tenkanÄiÄ A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) murusios (duomenys neskelbtini), turto dalį per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mÄnesius nuo teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties įsiteisÄjimo dienos, pervedant į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini), 3000 EUR ( trys tÅ«kstanÄius eurų).2.
IeÅ¡kovas tikslina savo reikalavimus ir atsisako reikalavimo pripažinti ieÅ¡kovui J. A. nuosavybÄs teises į ½ dalį bendrai su A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) pirktÄ ir sukurtÄ turtÄ : pastatÄ â gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â viralinÄ, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ Â - Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ Â - Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ Â - garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ â Å¡iltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių â kiemo statinių( tvoros, lauko tualeto, kiemo aikÅ¡telÄs, stoginÄs), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemÄs sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini) ir sutinka, kad atsakovai jam sumokÄtų kaip kompensacijÄ už kartu su A.
B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sukurtÄ turtÄ ir nuosavybÄ, 3000 EUR ( trys tÅ«kstanÄius eurų) per 6 (Å¡eÅ¡is ) mÄnesius nuo teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties įsiteisÄjimo dienos, pervedant į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini).3. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jis daugiau jokių pretenzijų atsakovams dÄl kartu su A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusia (duomenys neskelbtini) sukurto bei užgyvento turto neturi ir neturÄs.4. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių savo sÄ skaita padengia savo bylinÄjimosi iÅ¡laidas bei kitas taikos sutartyje neaptartas iÅ¡laidas, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å¡alys dengia taip: pusÄ â ieÅ¡kovas, kitÄ pusÄ â atsakovai lygiomis dalimis.5.
Å ia sutartimi Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.6. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jos yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.7. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama teisme, įsigaliojimo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo momento.8.
Visos sutarties sÄ lygos galioja visumoje.9. Sutartis Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galiÄ nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos. Jei bet kuri iÅ¡ Å¡alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ taikos sutartį, teismo patvirtinta taikos sutartis galÄs bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso VI dalyje ( âVykdymo procesasâ) nustatyta tvarka.10. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad taikos sutarties nuostatos jiems yra aiÅ¡kios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisÄtų interesų, o tokia civilinÄs bylos baigtis atitinka jų valia.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, neleidžiama.IeÅ¡kovo, J.
A. atsakymÄ nuo ieÅ¡kinio dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo atsakovei D. S., priimti. CivilinÄ bylÄ dÄl bendrosios dalinÄs bendrosios dalinÄs nuosavybÄs nustatymo pagal ieÅ¡kovo J. A. ieÅ¡kinį atsakovams E. L., J. G., D. S., J. G., treÄiajam asmeniui - PanevÄžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 EUR ( trisdeÅ¡imt eurų 75 ct.) žyminio mokesÄio sumokÄto 2016-09-05 AB âLietuvos paÅ¡tasâ.
MokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti mokesÄių inspekcijai.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,50 EUR ( deÅ¡imt eurų 50 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovų -E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,50 EUR ( tris eurus 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                     Rita DambrauskaitÄ