Legislator Case Law & Legislation
6c3214df-5177-4a1f-bc4e-07cebb9e060a AI generated

6c3214df-5177-4a1f-bc4e-07cebb9e060a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6c3214df-5177-4a1f-bc4e-07cebb9e060a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui Č. A. dėl atsakovo Č. A. pripažinimo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu ir iÅ¡laikymo po 450,00 Lt kas mėnesį nepilnamečiui vaikui priteisimo iÅ¡ atsakovo nuo iekÅ¡inio padavimo teismui iki vaiko pilnametystės.           Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba 2013-05-27 pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė. 2013-07-08 nutartimi paskirtas parengiamasis posėdis.         2013-07-02 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų tÄ pačiÄ dienÄ sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

6c3214df-5177-4a1f-bc4e-07cebb9e060a · Å iaulių apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Č. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-02 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys, D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę įteisino administracine tvarka.2.             IeÅ¡kovė G. J. mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ - iÅ¡laikymo dydį vaikui iki 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų), sutinka, kad iÅ¡laikymas bus mokamas nuo 2013-07-01 iki sÅ«naus D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės.3.             Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4484-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03407-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 72; 118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 3 d.Å iauliai         Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, pasirengdama civilinės bylos nagrinėjimui pagal ieÅ¡kovės G. J., atstovaujamos advokato G. A., ieÅ¡kinį atsakovui Č. A. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nagrinėjimui, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :          Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės G.

J. ieÅ¡kinys atsakovui Č. A. dėl atsakovo Č. A. pripažinimo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu ir iÅ¡laikymo po 450,00 Lt kas mėnesį nepilnamečiui vaikui priteisimo iÅ¡ atsakovo nuo iekÅ¡inio padavimo teismui iki vaiko pilnametystės.           Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba 2013-05-27 pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė. 2013-07-08 nutartimi paskirtas parengiamasis posėdis.         2013-07-02 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų tÄ pačiÄ dienÄ sudarytÄ taikos sutartį.

Prie praÅ¡ymo pridėtas Å¡alių 2013-07-02 pareiÅ¡kimas Å iaulių r. CMS dėl tėvystės pripažinimo, kuriuo Č. A. pripažįsta, kad jis yra D. J. tėvas, ir praÅ¡o suteikti sÅ«nui J. pavardę, su tuo sutinka vaiko motina G. J..Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).         IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo yra atleista sutinkamai LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnio nuostatomis. Sudarius taikos sutartį 25 proc. žyminio mokesčio taip pat valstybės garantuojamos pagalbos teikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nėra priteistini vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kadangi Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , atsakovas pripažino tėvystę ir geranoriÅ¡kai įsipareigojo nepilnamečiui vaikui teikti iÅ¡laikymÄ (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str.).          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 291 str., 294-295 str. teismasn u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Č. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-02 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys, D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę įteisino administracine tvarka.2.             IeÅ¡kovė G. J. mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ - iÅ¡laikymo dydį vaikui iki 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų), sutinka, kad iÅ¡laikymas bus mokamas nuo 2013-07-01 iki sÅ«naus D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės.3.             Č.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). mokės D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) iÅ¡laikymÄ nuo 2013-07-01 iki jo pilnametystės.4.             IeÅ¡kovė G. J. atsisako nuo visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.5.             Teismo iÅ¡laidas sumoka Č. A..6. Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.7. Å alims žinoma, kad dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu ir tarp tų pačių Å¡alių daugiau bylų kelti negalės.8.

Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-4484-901/2013, nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. 2-4484-901/2013 nutraukti.AtÅ¡aukti 2013 m. liepos 8 d. 10.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį.IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims, ieÅ¡kovės atstovui ir Vaiko teisių apsaugos skyriui.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laura Karmazaitė