Legislator Case Law & Legislation
6c2f88e3-bf4c-4342-8a03-e715d25d4076 AI generated

6c2f88e3-bf4c-4342-8a03-e715d25d4076 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6c2f88e3-bf4c-4342-8a03-e715d25d4076
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1397-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01167-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Laisvės (duomenys neskelbtini), Vilnius, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6c2f88e3-bf4c-4342-8a03-e715d25d4076 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. 2016 m. rugpjūčio 1 d., apie 23:00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen. ParapijoniÅ¡kių k., Piliakalnio g. 8, konfliktavo su sugyventine T. R., garsiai rėkė, šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė ilsėtis ir naudotis savo teisėmis savo mažamečiams vaikams M. K. (7 metai) ir A. K. (4 metai), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.R. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
brawling spinal disorders human rights violations restrictive measures against Russia violent offenses waiver of oral hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1397-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01167-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Laisvės (duomenys neskelbtini), Vilnius, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2016 m. rugpjūčio 1 d., apie 23:00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen. ParapijoniÅ¡kių k., Piliakalnio g. 8, konfliktavo su sugyventine T. R., garsiai rėkė, šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė ilsėtis ir naudotis savo teisėmis savo mažamečiams vaikams M. K. (7 metai) ir A. K. (4 metai), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.R. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Pažeidimo tyrimo metu prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: R. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo, pažada, kad tai daugiau nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; T. R. suraÅ¡ytu pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad jos sugyventinis R. K. pradėjo konfliktuoti, garsiai Å¡aukti, rėkti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, taip trukdė jai ir dviems mažamečiams vaikams ilsėtis;

Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulės suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti jog buvo gautas praneÅ¡imas, kad namuose triukÅ¡mauja neblaivus sugyventinis ir trukdo mažamečiams vaikams ilsėtis, nuvykus į įvykio vietÄ informacija pasitvirtino; asmens dokumento kopija; alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. K. buvo nustatytas 2,19 prom., neblaivumo laipsnis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad R. K. triukÅ¡mavo, konfliktavo mažamečių vaikų akivaizdoje ir taip trukdė jiems ilsėtis. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R.

K. pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailėjosi, todėl jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į R. K. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Vaida Sinkevičienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Â