6c2b4074-ef46-4aba-9208-e919f5e78d9e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                          Civilinė byla Nr. 2-395-253/2010                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                     124.2.9; 129.2.7; 124.4; 106.5. (S)       KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Rimai Zigmantienei, dalyvaujant suinteresuotų asmenų atstovams advokatams A.

Ivanciui, E. Antonenkai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Valstybės turto fondui, UAB „Nidos rÅ«ta“, V. D., L. N., A. T., S. P., R. R., R. D., VSDFV Klaipėdos skyriui, Neringos savivaldybės administracijai, AB „VST“, L. S. B., UAB „Neringos komunalininkas“, UAB „Omnitel“, UAB „Profilaktinė dezinfekcijos stotis“, TEO AB, AB „Ventus nafta“, AB „Parex lizingas“, R.

S. dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-174-370/2007 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Nidos rÅ«ta“ ir n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-174-370/2007 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Nidos rÅ«ta“. PraÅ¡yme nurodė, jog 2007-12-04 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp bankrutuojančios UAB „Nidos rÅ«ta“ kreditorių:

V. D., L. N., A. T., S. P., R. R., R. D., VSDFV Klaipėdos skyriaus, Neringos savivaldybės administracijos, AB „Vakarų skirstomieji tinklai“, L. S. B., UAB „Neringos komunalininkas“, UAB „Omnitel“, UAB „Profilaktinė dezinfekcijos stotis“, AB „Lietuvos telekomas“, AB „Ventus nafta“, UAB „Parex lizingas“, VÄ® Valstybės turto fondo, R. S., ir skolininkės – bankrutuojančios UAB „Nidos rÅ«ta“. Å ia nutartimi R. S. buvo perduota daiktinė teisė į 1,0578 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomÄ pagal 2001-03-15 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 520 (su vėlesniais papildymais ir patikslinimais, atitinkamai pakeičiant sutarties Å¡alį vietoj nuomininkės UAB „Nidos rÅ«ta“ įraÅ¡ant R.

S.). Apie tokiÄ nutartį pareiÅ¡kėja sužinojo iÅ¡ 2009-01-19 antstolės R. V. raÅ¡to Nr. 74-12495. Prašė atnaujinti procesÄ LR CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 ir 9 punktų pagrindu.              2009-10-29 teismo nutartimi buvo atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2-174-370/2007 CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 ir 9 punktuose numatytais pagrindais (t. 2, b. l. 31-35).             2010-05-11 teisme gautas Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog pareiÅ¡kėja atsisako savo praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo, kadangi yra pradėta nuomos santykių nutraukimo administracine tvarka procedÅ«ra (t. 2, b. l. 70). 2010-05-12 gautas Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko 2010-05-06 įsakymas Nr. 4-2457-(1.3), kuriuo nutraukta prieÅ¡ terminÄ Å¾emės sklypo, esančio G.

D. K. g. 15, (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), 2001 m. kovo 15 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. 520 su 2003 m. gegužės 6 d. papildomu susitarimu Nr. 2003/520-1 sklypo daliai, sudarančiai 1,0578 ha , sudarytai su R. S. (t. 2, b. l. 71).             Suinteresuoti asmenys UAB „Simpatija“, Neringos savivaldybės administracija, A. T. atsiliepimuose su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu sutinka. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimÄ atnaujinus, teismas bylÄ nagrinėja pakartotinai pagal bendrÄ sias CPK taisykles, tačiau neperžengdamas ribų, kurias apibrėžia proceso atnaujinimo pagrindai (CPK 370 str. 4 dalis).Å ioje byloje procesas buvo atnaujintas iÅ¡ esmės todėl, kad 2007-12-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje, kuria buvo patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, buvo padaryta aiÅ¡ki teisės normos taikymo klaida, t. y. buvo pažeistas LR Vyriausybės 1999-03-09 nutarimu Nr. 260 patvirtintų Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių 28.1 punktas, kuris nustato, jog žemės sklypai nuomojami prie nuosavybės teise priklausančių statinių (patalpų) ar įrenginių jų tiesioginei eksploatacijai, o asmuo, kuriam buvo perleista žemės nuomos teisė jokių statinių nuomojamame sklype neturėjo, ir tokia teismo nutartis turėjo įtakos į bylos nagrinėjimÄ neįtrauktų asmenų teisėms ir pareigoms.Byloje nustatyta, jog 2010-05-06 Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. 4-2457-(1.3) nutraukta prieÅ¡ terminÄ Å¾emės sklypo, esančio G.

D. K. g. 15, (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), 2001 m. kovo 15 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. 520 su 2003 m. gegužės 6 d. papildomu susitarimu Nr. 2003/520-1 sklypo daliai, sudarančiai 1,0578 ha, sudarytai su R. S. Konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja kitu bÅ«du apgynė pažeistas teises ir interesus. Atsižvelgtina į tai, kad priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo yra teismo teisė, bet ne pareiga (LR CPK 140 straipsnis). Tačiau į bylÄ esant pateiktam 2010-05-06 Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko įsakymui Nr. 4-2457-(1.3), kuriuo nutraukta žemės nuomos sutartis su asmeniu, kuris neturėjo teisės tokios sutarties sudaryti, darytina iÅ¡vada, kad atsisakymo nuo praÅ¡ymo priėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui, todėl toks atsisakymas priimtinas, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas.             Tokiu bÅ«du, iÅ¡nykus faktiniam pagrindui, kuriuo remiantis buvo atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2-174-370/2007, yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-04 nutartį palikti nepakeistÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., n u t a r i a :

             pareiÅ¡kėjos Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo priimti ir civilinės bylos nagrinėjimÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                             Albina Pupeikienė