6c2a0895-491e-400a-a4f0-adce73b033a8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-572-284/2011 m.Teismini proceso Nr. 4-31-3-00390-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinėjusiG. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), auginančios vienÄ nepilnametį vaikÄ , bedarbės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. M. mažametis sÅ«nus A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) (13 metų amžiaus), 2011 m. balandžio mėnesį, tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , Pakruojo rajone, P. seniÅ«nijoje, R. kaime, mesdamas į gelžbetoninius blokus vaikiÅ¡kÄ dviratukÄ , kuriuo važinėjosi A. B. mažametis sÅ«nus J. S., sulaužė dviratuko Å¡oninius plastikinius ratukus, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. B. 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) turtinę žalÄ , kuri neatlyginta. Kadangi Å¡ios veikos padarymo metu A.

M. neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus gali bÅ«ti traukiamas atsakomybėn, todėl už jo padarytus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. atsako ir yra baustina jo motina, kadangi ji, nevykdydama pareigos tinkamai prižiÅ«rėti ir auklėti sÅ«nų, nepanaudojo tėvų valdžios, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 str. 1 d., 56 str. 1 d. G. M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai. Be G. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R063759 (b.l. 1), A. B. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 2-3), apžiÅ«ros protokolu su foto lentele (b.l. 5-7), mažamečių M. Ž. (b.l. 8), A. M. (b.l. 9), paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10).G.

M. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta, neteista, bedarbė, auginanti nepilnametį vaikÄ , todėl atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji už administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str 1 d., yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str. str.).Vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str. str., 3022 str., 3024 str. teisėja n u t a r i a :

G. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Rima Volikienė