Legislator Case Law & Legislation
6c2545e1-92fd-495a-84cd-bb93feb76441 AI generated

6c2545e1-92fd-495a-84cd-bb93feb76441 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 6c2545e1-92fd-495a-84cd-bb93feb76441
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-520-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00400-2011-8Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2. (S)                KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. birželio 14d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejo J. M. atstovei advokatei Virginijai Plušciauskieneiviešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo J. M. pareiškima suinteresuotam asmeniui Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

6c2545e1-92fd-495a-84cd-bb93feb76441 · Kelmės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kejas J. M. kreipesi i teisma su pareiÅ¡kimu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas nustatyti juridine reikÅ¡me turinti fakta paveldejimo teises liudijimo iÅ¡davimo tikslu, kad jis 2006m. kovo 11d. mirus motinai B. M. prieme palikima faktiÅ¡kai pradedamas paveldima turta valdyti. Teismo posedyje pareiÅ¡kejo atstove praÅ¡o pareiÅ¡kima tenkinti.Suinteresuoto asmens Å iauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovas atsiliepimu / 42 l. / del pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Byloje surinktais irodymais – pareiÅ¡kejo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-520-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00400-2011-8Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2. (S)                KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. birželio 14d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejo J. M. atstovei advokatei Virginijai Plušciauskieneiviešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo J. M. pareiškima suinteresuotam asmeniui Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir n u s t a t e :

Pareiškejas J. M. kreipesi i teisma su pareiškimu / 3-4 l. / prašydamas nustatyti juridine reikšme turinti fakta paveldejimo teises liudijimo išdavimo tikslu, kad jis 2006m. kovo 11d. mirus motinai B. M. prieme palikima faktiškai pradedamas paveldima turta valdyti. Teismo posedyje pareiškejo atstove prašo pareiškima tenkinti.Suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovas atsiliepimu / 42 l. / del pareiškimo neprieštarauja.Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Byloje surinktais irodymais – pareiškejo J.

M. atstoves paaiškinimu, liudytoju M. K. ir Z. M. parodymais, bylos medžiaga - nustatyta, kad 2006m. kovo 11d. mirus B. M. / 5 l. /, gyvenusiai Kelmes (duomenys neskelbtini) / 8 l. /, jos sunus pareiškejas J. M. / 7 l. / prieme palikima faktiškai pradedamas paveldima turta – namu apyvokos ir asmeninius daiktus, mirusiajai priklausiusia 0,30 ha. ploto žemes sklypo 6/30 dali / 9 l. / ir buta Nr. 1 / 10-15 l. /, esancius (duomenys neskelbtini) - valdyti / 43-47 l. /, taciau praleido istatymo nustatyta termina / Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldejimo teises liudijimui gauti / 18 l. /.

Tai, kad B. M. priklausiusiame bute po jos mirties apsigyveno dukte R. K. su sunumi A. K. / 29, 30 l. /, pripažistama nesant pagrindu pareiškimui netenkinti, nes R. K. paveldejimo neformino, o po jos mirties 2011-02-19 / 28 l. / A. K. atsisake nuo R. K., o tuo paciu – ir nuo šiai priklausiusios B. M. palikimo dalies / 31 l. /.B. M. sutuoktinis B. M. yra mires 1980 metais / 6, 17 l. /; jos vaikai B. J. / 19, 20 l. /, G. K. / 22, 23 l. /, S. M. / 24 l. / ir V. M. / 27 l. / nuo palikimo atsisake / 21, 25, 26 l. /. Dukte R. K. iki mirties pretenziju del palikimo nepareiške, po jos mirties sunus A.

K. nuo palikimo atsisake / 31, 32 l. /. Duomenu apie kitus B. M. ipedinius ir ginco del palikimo priemimo nera, todel pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Pareiškima tenkinti. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta paveldejimo teises liudijimo išdavimo tikslu, kad J. M., a/k (duomenys neskelbtini) 2006m. kovo 11d. mirus motinai B. M., a/k (duomenys neskelbtini) prieme palikima faktiškai pradedamas paveldima turta valdyti.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                               Vidmantas Rudaitis