Legislator Case Law & Legislation
6c220a2e-a65d-4ecc-937a-187c5cba5daf AI generated

6c220a2e-a65d-4ecc-937a-187c5cba5daf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6c220a2e-a65d-4ecc-937a-187c5cba5daf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5597-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02992-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6c220a2e-a65d-4ecc-937a-187c5cba5daf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A18.-5597-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02992-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5597-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02992-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

S. S. 2017 m. lapkričio 3 d., apie 17.28 val., Subačiaus g. 115B, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ eismo įvykio vietos, o policijos pareigÅ«nams bandant jį sulaikyti, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nesiprieÅ¡inti. Å iais veiksmais S. S. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu S. S. nurodė, kad pažeidimo nepadarė, nes buvo sulaikytas ne policijos pareigÅ«nų, ir prašė Å¡iÄ situacijÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra.ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir S. S. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2). IÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2017 m. lapkričio 3 d., 21.07 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ pristatytas S. S., kuris nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų (b. l. 5). IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. lapkričio 3 d., 17.28 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog Subačiaus g., Vilniuje, automobilio Opel, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas atsitrenkė į kitus automobilius ir bando pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos. Nuvykus nurodytu adresu, buvo sulaikytas minėto automobilio vairuotojas S. S., kuris, pareigÅ«nams jį bandant sulaikyti, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nesiprieÅ¡inti (b. l. 4). Pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ . Lietuvos Respublikos policijos įstatymo (toliau – Lietuvos Respublikos PÄ®) 5 straipsnyje yra numatyti policijos uždaviniai, tarp kurių yra asmens, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija, nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų prevencija, atskleidimas ir tyrimas.

Lietuvos Respublikos PÄ® 21 straipsnyje numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. S. 2017 m. lapkričio 3 d., apie 17.28 val., Subačiaus g. 115B, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ eismo įvykio vietos, o policijos pareigÅ«nams bandant jį sulaikyti, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nesiprieÅ¡inti, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į tai, jog nenustatyta atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. S. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis ANK 506 straipsnio 4 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 17074496419), įmokos kodÄ â€“ 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Dainius Grizickas