6c1cf43c-bc24-46c2-9adc-502f23f87fbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2301-613/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00687-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 42.10.;116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Europart“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „KAML-TRANS“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Europart“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „KAML-TRANS“ 500,00 Lt skolos, 180,00 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėtas žyminis mokestis).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-02-01 (b.l. 27), įpareigojant jÄ per 20 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2011-03-14 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 80-753.

Å ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovė 2012 m. birželio mėnesį pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pardavė atsakovei 853,29 Lt vertės prekių (b.l. 4-7, 8). Å iÄ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ gavo ir pasirašė įmonės darbuotojai. 2012-08-14 atsakovė padengė dalį sÄ skaitos, sumokėdama 353,29 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ . Å alys sutartimi yra sutarusios, kad už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ skaičiuojami 0,2 procentų delspinigiai (Pirkimo-pardavimo sutarties 8.1 p.). Atsakovė už įsigytas prekes neatsiskaitė.

Už laiku nesumokėtÄ skolÄ priskaičiuota 180,00 Lt delspinigių.Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiuosi už įsigytas prekes, pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovei dėl prekių kokybės ar skolos bei netesybų paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.305 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė perdavė atsakovei prekes, o atsakovė turėjo už jas atsiskaityti sutartyje ir PVM sÄ skaitojee faktÅ«roje nurodytais terminais. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iÅ¡ sutarties kilusių prievolių neįvykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido jos įvykdymo terminus (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.

Netinkamas prievolių, kylančių ir sutarties, vykdymas sÄ lygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimÄ . Atsakovė neapmokėjo sÄ skaitų per sutartyje nustatytÄ terminÄ , todėl privalo atlyginti ieÅ¡kovei sutartas netesybas. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimai priteisti 500,00 Lt skolos ir 180,00 Lt delspinigių yra pagrįsti, todėl tenkintini.IeÅ¡kovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 4). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „KAML-TRANS“, į.k. 301841735, 500,00 Lt skolos, 180,00 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Europart“, į.k. 211657540.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Giedrė Seselskytė