6c1cd8db-c73e-41ad-9561-e22075e01dbf · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-353-636/2012Proceso Nr. 4-29-3-00307-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â M. R., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M.
Legislator headnote
AI generated6c1cd8db-c73e-41ad-9561-e22075e01dbf · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR ATPK 30² straipsniu, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. M. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra, ta, kad jis pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-353-636/2012Proceso Nr. 4-29-3-00307-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â M. R., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Mažeikių r., gyv. P. g. , K. k., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : M. R. 2012 m. sausio 16 d. apie 20.00 val. Mažeikiuose, D. g. namo Nr. , antroje laiptinÄje, ketvirto aukÅ¡to koridoriuje, tyÄia sunaikino namo gyventojų turtÄ , t.y. ranka iÅ¡dauÅ¾Ä lango stiklÄ , kurio vertÄ 50,00 Lt ir padarytos žalos neatlygino.  Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekse (LR ATPK) 50³ straipsnyje.M.
R. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2012-04-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1595936-12, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , A. K. pareiÅ¡kimu, D. g. namo Nr. , antros laiptinÄs ketvirto aukÅ¡to gyventojų pareiÅ¡kimu, bendra įvykio informacija, M. R. asmens duomenų informacija, policijos pareigÅ«nų R. S. ir M. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo A. R. apklausos protokolu, M. P. paaiÅ¡kinimu bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Už LR ATPK 50³ straipsnyje numatytÄ administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ sankcija numato nuobaudÄ â baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 30² straipsniu, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. M. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra, ta, kad jis pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu M.
R. buvo 17 metų amžiaus, nes pagal teisÄs doktrinÄ 18 m. sulaukÄs asmuo yra laikomas kitÄ dienÄ po jo gimimo dienos. LR ATPK 13 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nepilnameÄiams nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, padariusiems administracinius teisÄs pažeidimus, taikomos bendros administracinÄs atsakomybÄs nuostatos su ypatumais, numatytais Å¡io kodekso 211, 24, 371, 281, 313 ir 314 straipsniuose. Už administracinius teisÄs pažeidimus nepilnameÄiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos kodekse (Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalis).Teismas, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka baustas, teistas, nepilnametis, nedirbantis) jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad M.
R. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡kai, ir M. R. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ straipsnyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio administracinÄ nuobauda â 100,00 Lt dydžio bauda. N. D. g. namo Nr. 22, antrosios laiptinÄs, ketvirto aukÅ¡to gyventojai nurodÄ, kad dÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmų, kai buvo iÅ¡daužtas laiptinÄs langas, jie patyrÄ 50,00 Lt dydžio nuostolį.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis nustato, kad jeigu administraciniu teisÄs pažeidimu yra padarytas turtinis nuostolis, organas sprÄsdamas klausimÄ dÄl nuobaudos nepilnameÄiui skyrimo už administracinį teisÄs pažeidimÄ , turi teisÄ kartu sprÄsti klausimÄ dÄl to, kad nepilnametis, turintis savarankiÅ¡kas pajamas, atlygintų turtinį nuostolį, jeigu Å¡io suma nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties litų, kitais atvejais klausimas dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka.Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinant aplinkybÄ, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nepilnametis ir nÄra duomenų, kad jis turÄtų savarankiÅ¡kų pajamų, teismas Å¡ioje administracinÄje byloje negali sprÄsti klausimo dÄl turtinio nuostolio 50 lt sumai priteisimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 371 straipsniu,503 str., 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Pripažinti M. R. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ straipsnyje.M. R., pagal LR ATPK 50³ straipsnį, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.
Jeigu baudos asmuo sumokÄti negali, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                       S. G.