Legislator Case Law & Legislation
6c1b96ca-c8dd-44a7-b06f-86092d2bdfda AI generated

6c1b96ca-c8dd-44a7-b06f-86092d2bdfda · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 6c1b96ca-c8dd-44a7-b06f-86092d2bdfda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A., Kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 1804,93 Lt skolos, 3,65 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A.

Legislator headnote

AI generated

6c1b96ca-c8dd-44a7-b06f-86092d2bdfda · Pasvalio rajono apylinkės teismas: A., Kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 1804,93 Lt skolos, 3,65 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.L2-581-515/2010 m.

(Proceso Nr.: 2-32-3-00486-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 125.11.1.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 07 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A.,

nustatė :

Kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 1804,93 Lt skolos, 3,65 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A.

Kreditoriaus pareiškimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai bei Lietuvos Respublikos CPK 433 str. numatytų reikalavimų (CPK 111 str.).

Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d. numato, kad mokesčiai ir su jais susijusios sumos apskaičiuojami nacionaline valiuta, o kiekviena piniginė prievolė apvalinama taip: 49 ir mažiau centų apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centų – didinant iki lito.

Kreditorius AB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui, pridėjo kvitÄ , jog sumokėtas žyminis mokestis, tačiau žyminis mokestis apskaičiuotas netinkamai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas atsisakyti priimti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ (CPK 435 str. 2 d. 1 p.). Â

Iš kreditoriaus valstybei išieškotinos išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 96 str., 432 str.).

Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 290 str., 291 str. teismas

nutaria :

Atsisakyti priimti kreditoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės P. A.

Išieškoti iš kreditoriaus AB “(duomenys neskelbtini)”, buv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 12 Lt pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Nutartis dalyje dėl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Teisėjas                                                                                                        Vitalijus

Å idagis