6c19f71a-4562-44a7-bf03-451e5c9bc7fa · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-131-400/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03958-2018-9 Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Laurai Levickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. S., jos atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Ramanauskui, atsakovui R. Z., jo atstovui advokatui Vadimui MakuÅ¡inui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl panaudos sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Z.. Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl panaudos sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis). Å alys susitarė, kad Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å¡alys moka per pusę (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 70,25 Eur (75 Eur – 4,75 Eur) žyminio mokesčio atskaičius 50 proc. procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ atsakovo priteistina 4,75 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2019 m. vasario 11 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovas E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau- ieÅ¡kovas) ir atsakovas R.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau- atsakovas), (kartu toliau- Å¡alys) sudarė Å¡ia taikos sutartį dėl panaudos sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra pradėta civilinė byla, Nr. e2-131-400/2019, dėl panaudos sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. Z.. Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:

1. Ginčo Å¡alys susitaria, kad atsakovas R. Z. ieÅ¡kovui E. S. perduoda atsakovui priklausančiÄ krautuvo strėlę, kurios bÅ«klė ieÅ¡kovui yra žinoma ir tenkina.

2. Ginčo Å¡alys susitaria, kad ieÅ¡kovas savo jėgomis ir priemonėmis pasiima atsakovui priklausančiÄ krautuvo strėlę iÅ¡ atsakovo namo kiemo.

3. Ginčo šalys numato, kad krautuvo strėlės perdavimas-priėmimas bus vykdomas 2019 m. vasario 14 d. nuo 9 val. ar 10 val. Krautuvo strėlės perdavimas-priėmimas fiksuojamas šioje taikos sutartyje šalių parašais.

4. Šalys neatlygina viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas atlyginamos lygiomis dalimis.

5. IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75% ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, atsakovas neprieÅ¡tarauja tokiam praÅ¡ymui.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., ir vadovaudamosios CPK 293 str. 5 p. praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-131-400/2019, nutraukti Å alys patikino teismÄ , jog Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir sukeliamas teises bei pareigas. Visi Å alių patvirtinimai ir informacija nurodyta Å¡ioje sutartyje yra tikslÅ«s ir teisingi.

Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i Sutartis visiÅ¡kai atitinka Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus ir yra sudaryta laisva valia, be prievartos ir spaudimo. Civilinę bylÄ dėl panaudos sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. Z., nutraukti. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 70,25 Eur pagal 2018-05-20, įmokos mokėjimo nurodymÄ Perlo paslaugos, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 4,75 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Rima Šimbelytė