6c19f256-3880-4f06-9eaa-7636e6867068 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1448-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01198-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.7.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinėjo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

N. P. 2013-11-01 apie 18.24 val., Alytaus rajone kelio Valkininkai-Daugai-Alytus 40-ame km, vairavo automobilį VW Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir nurodė, kad nežinojo, jog pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones terminui reikia jas iÅ¡ naujo įgyti, galvojo, kad įgijo (sugrįžo) automatiÅ¡kai, nes 6 metus gyveno užsienyje. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN033006, policijos pareigÅ«no E. SmaidžiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, informacija apie pažeidėjo baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad N. P. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi 1 galiojančiÄ nuobaudÄ (pagal ATPK 174 str.). Neteistas. Yra bedarbis, bet socialinės paÅ¡alpos dar negauna. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijų vidurkiuose numatytos baudos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a: N. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. skirti 1200,00 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 90,00 (devyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1200,00 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                      Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.