6c19b4b5-ef85-4551-b7ab-4e42c25f3366 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-103-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02115-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,   probacijos skyriaus atstovui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant nuteistajam (probuojamajam) V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo ir papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam V.

M., ir nustatė: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 26 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai), ir nubaustas subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė V. M. nustatyta laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. M. atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir paskirtas įpareigojimas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, V. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. 2015 m. rugsėjo 14 d. teisme buvo gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo ir papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam V.

M., kuriuo praÅ¡oma nuteistajam V. M. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose terminÄ 1 (vienam) mėnesiui nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos, o taip pat papildomai skirti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Teikime nurodyta, kad nuteistojo probacijos vykdymo pradžia – 2015 m. balandžio 16 d., pabaiga – 2016 m. spalio 16 d., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo V. M. probacijos sÄ lygų vykdymÄ kontroliuoja nuo 2015 m. birželio 17 d., jis 2015 m. birželio 5 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .

Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASYS probuojamasis V. M. priskiriamas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. Nuteistasis V. M. 2015 m. rugpjūčio 4 d. pradėjo vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, t.y. pradėjo dalyvauti EPP (Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas), tačiau iÅ¡klausė tik įvadinį ir 2 programos užsiėmimus, o teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015 m. rugpjūčio 16 d., tačiau liko neiÅ¡klausyti 4 programos užsiėmimai.

Neįvykdymo priežastys – sveikatos problemos, kurios pateisintos jam iÅ¡duotu nedarbingumo pažymėjimu, iÅ¡ kurio paaiÅ¡kėjo, kad V. M. laikotarpiu nuo 2015-08-24 iki 2015-09-14 gydėsi. Be to, probacijos laikotarpiu nuteistasis padarė 2 (du) administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos.Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis V. M. į teismo posėdį neatvyko ir teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (5 b. l.) ir iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymų teikimo nagrinėjimÄ atidėti (BPK 362 str.).

Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtinta, jog tuo atveju, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aprobuojamasis V. M. 2015 m. kovo 26 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo vykdo, tuo tarpu teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, turėjo atlikti iki 2015 m. rugpjūčio 16 d., tačiau jos nėra pilnai atlikęs. Probuojamojo asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad Å¡i teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė pradėta vykdyti tik 2015 m. rugpjūčio 4 d. ir iki teismo paskirto Å¡ios priemonės atlikimo termino pabaigos - 2015 m. rugpjūčio 16 d.

V. M. yra iÅ¡klausęs tik įvadinį ir 2 programos užsiėmimus. Liko neiÅ¡klausyti 4 programos užsiėmimai. Probuojamasis V. M. per teismo nustatytÄ laikÄ pilnai Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės neatliko dėl pateisinamų priežasčių, t. y. jis laikotarpiu nuo 2015-08-24 iki 2015-09-14 gydėsi VÅ¡Ä® Respublikinėje Å iaulių ligoninėje. Å ios byloje nustatytos aplinkybės suteikia pagrindÄ teikimÄ dalyje dėl V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose termino pratęsimo tenkinti, todėl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dalyje dėl V.

M. teismo paskirtos Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės tenkintinas ir baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose terminas pratęstinas 1 (vienam) mėnesiui nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.Probuojamojo V.

M. asmens bylos duomenys patvirtina, jog V. M. bausmės vykdymo atidėjimo metu (2015 m. gegužės ir birželio mėn.) padarė 2 (du) administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015 m. birželio 4 d. ir 2015 m. rugpjūčio 13 d. taikytos administracinės nuobaudos (57, 59-60 b. l.). Vienas jų – padarytas apsvaigus nuo alkoholio (57 b. l.), kas suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismo vertinimu, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dalyje dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam V.

M. Å¡iuo atveju pagrįstas, todėl tenkintinas ir nuteistajam V. M. papildomai skirtinos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytos pareigos: 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, BK 75 straipsnio 5 dalimi, BPK 358, 362, 364 straipsniais, teismas nutaria:

TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti 2015 m. kovo 26 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose terminÄ 1 (vienam) mėnesiui nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nuteistajam V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas: 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui nuteistojo V.

M. asmens bylÄ Nr. 16/2015/75. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                              Rima Razumienė