Legislator Case Law & Legislation
6c19adbb-29f4-4407-b43d-0920890c2fa9 AI generated

6c19adbb-29f4-4407-b43d-0920890c2fa9 · Kauno apygardos teismas

Case Number 6c19adbb-29f4-4407-b43d-0920890c2fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

miesto apylinkės teismo 2010-12-06 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-17280-199/2010 prašyme dėl apeliacinio skundo atsisakymo nurodo, kad ieškovas J. Š.ir tretieji

Legislator headnote

AI generated

6c19adbb-29f4-4407-b43d-0920890c2fa9 · Kauno apygardos teismas: 2-17280-199/2010 praÅ¡yme dėl apeliacinio skundo atsisakymo nurodo, kad ieÅ¡kovas J. Å .ir tretieji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                                                          Â

Civilinė byla Nr. 2A-711-153/2011

                                                                          Â

Procesinio dokumento kategorija 121.7,121.17

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio

21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų

kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Galinos Blaževič, kolegijos

teisėjų Albino Čeplinsko, Nijolios Indreikienės, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi

atsakovo Kauno miesto savivaldybės praÅ¡ymÄ dėl apeliacinio skundo dėl Kauno

miesto apylinkės teismo 2010-12-06 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-17280-199/2010

pagal ieškovo J. Š. ieškinį atsakovui Kauno miesto

savivaldybei, tretieji asmenys V. Å ., A. Å . dėlÂ

pripažinimo šeimos nariu ir nuomos sutarties sÄ lygų  iÅ¡ dalies pripažinimo negaliojančiomis,

n u s t a t ė :

Atsakovas Kauno miesto savivaldybė pateiktame

prašyme dėl apeliacinio skundo atsisakymo nurodo, kad ieškovas J. Š.ir tretieji

asmenys V. Š. bei A. Š. 2011-02-17 kreipėsi į Kauno

miesto savivaldybės merÄ , praÅ¡ydami atsiimti apeliacinį skundÄ , todėl atsakovas

atsiima apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-17280-199/2010.

Apeliacinio skundo atsisakymas

priimtinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno

miesto apylinkės teismas 2010-12-06 sprendimu tenkino ieškovo J.

Å . ieÅ¡kinį ir pripažino ieÅ¡kovÄ J. Å . jo močiutės R. Å ., mirusios 2009-07-27, buvusios buto dalies, esančios

(duomenys neskelbtini), ,  nuomininkėsÂ

Å¡eimos nariu, įpareigojo atsakovÄ Kauno miesto savivaldybę pakeisti

gyvenamosios patalpos, buto, esančio (duomenys neskelbtini),  kambario

IV-10/14,58kv.m. ir ½ dalį bendrojo naudojimo patalpų: IV-1/10,84 kv. m.;

IV-2/2,58 kv. m.; IV-3/8,33kv/m/; IV-5/4,16 kv. m.; IV-6/0,89 kv. m.; IV-7/1,50

kv. m .nuomos sutartį sudarant jÄ ieÅ¡kovo J. Å . vardu; pripažino

negaliojančiomis 2003-05-14 nuomos sutarties, sudarytos tarp Kauno miesto

savivaldybės ir J. Š. dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos

sÄ lygas iÅ¡dėstytas 2.1 p. „nuomininkas įsipareigoja pateikti asmens/Å¡eimos/

pajamų bei turto deklaracijas 12 paskutinių mėnesių“; 8.1 p. „nuomos sutartis

nutraukiama, kai nuomininkas / jo šeimos nariai/ nuosavybės teise įsigyja

bÅ«stÄ ; 8.2 p. „nuomos sutartis nutraukiama, kai nuomininko Å¡eimos turtas ir

pajamos viršija dydžius, numatytus Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos

įgaliotos institucijos“; priteisė iš atsakovo ieškovo naudai 132 Lt žyminio

mokesčio bei 2 000 t už advokato teisinę pagalbÄ .   Â

Kauno apygardos teisme yra gautas atsakovo

Kauno miesto savivaldybės apeliacinis skundas, kuriuo atsakovas prašė Kauno

miesto apylinkės teismo 2010-12-06 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-17280-199/2010

panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ - ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ

Pagal CPK 308 str. 1 d. apeliacinį

skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu

skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės

pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK

42 str. 2 d. numatytos sÄ lygos, t.y. jeigu atsisakymas prieÅ¡tarauja

imperatyvioms įstatymų nuostatoms arba viešajam interesui. Teismas, nutartimi priėmęs

apeliacinio skundo atsisakymÄ , jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų,

nutartimi apeliacinį procesÄ nutraukia (CPK 308 str. 2 d.).

Atsakovo apeliacinio skundo atsisakymas

priimtinas, kadangi tokie apelianto veiksmai neprieštarauja imperatyvioms

įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Atsižvelgiant į tai, kad dėl Kauno

miesto apylinkės teismo 2010-12-06 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.

2-17280-199/2010, daugiau apeliacinių skundų nėra pateikta, todėl apeliacinis

procesas nutrauktinas,  atsakovui išaiškintina, kad jis atsisakęs apeliacinio

skundo prarado teisę jį paduoti dar kartÄ (CPK 308 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 str. 2 d., 331 str.,

nÂ

u t a r ė :

         Â

priimti atsakovo Kauno miesto savivaldybės apeliacinio

skundo, paduoto dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-06 sprendimo, priimto

civilinėje byloje Nr. 2-17280-199/2010 pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinįÂ

atsakovui Kauno miesto savivaldybei, tretieji asmenys V. Š.,

A. Å . dėl pripažinimo šeimos nariu ir nuomos sutarties sÄ lygų  iÅ¡ dalies

pripažinimo negaliojančiomis, atsisakymÄ ir apeliacinį procesÄ civilinėje

byloje Nr. 2A-711-153/2011 nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                     Â

                                                 Galina Blaževič

 Â

Kolegijos teisėjai                                                                              Â

Albinas Čeplinskas

                                                                                                         Â

Nijolia Indreikienė                                                                    Â

                                         Â

                                                                                             Â

                  Â