6c19a460-595a-47c3-a63c-95ea0715fdac · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-1697-850/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01515-2013-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R I M A S                                                       2013 m. rugsėjo 9 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant J.

D., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-08-09, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. kT. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                   n u s t a t ė: J. D. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui R. D., gim. 2003-01-06, netinkamai prižiÅ«rėjo, auklėjo, dėl ko jis 2013 m. liepos 29 d., apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Dariaus ir Girėno g.

Nr. 28A namoT. T. mieste, tyčia užgauliojo su draugais E. Å ., Å¡aukė įžeidžiančius žodžius, Å¡vilpė. J. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole J. D. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., kaip baustos už Lietuvos ATPK 181 str. pažeidimÄ , tačiau iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad Å¡is pažeidimas padarytas anksčiau nei J.

D. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d., todėl jos veika perkvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 1d. ( LR ATPK 284 str. 2 d.) J. D. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. J. D. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                       n u t a r ė:

Pripažinti kalta J. D. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.          Teisėjas                                                                                        Egidijus Mockaitis