6c16c2f9-5d5d-442b-ba9c-8a68d2ffbb28 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-930-329/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04728-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

D. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 27,30 Eur skolÄ , 0,98 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 45,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 30,25 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis), atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-361-611/2018). IeÅ¡kovė ir atsakovė apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuotos vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2013 m. gegužės 7 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 8.5 67398578 3874. Už suteiktas paslaugas atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Atsakovė neatliko mokėjimų pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. kovo 24 d. raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovę informavo, kad nesumokėjus įsiskolinimo iki 2017 m. balandžio 27 d., sutartis bus nutraukta. Tačiau atsakovė laiku neapmokėjo sÄ skaitų už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį.

Bendra atsakovės skola ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas, įskaičius priskaičiuotus delspinigius, yra 28,28 Eur, iÅ¡ kurių 27,30 Eur dydžio įsiskolinimas už suteiktas paslaugas bei 0,98 Eur delspinigių, kuriuos ieÅ¡kovė paskaičiavo nuo skolos sumos už 180 dienų laikotarpį. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sÄ lygų 4 dalies pagrindu už kiekvienÄ pradelsto mokėjimo dienÄ gali bÅ«ti reikalaujami 0,02 procento dydžio delspinigiai (skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos).

Apibendrinęs iÅ¡dėstytus motyvus, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys yra pagrįstas įstatymu, raÅ¡ytiniais įrodymais ir visiÅ¡kai įrodytas, todėl tenkinamas (CPK 178 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės priteistina 27,30 Eur skola, 0,98 delspinigiai (CK 6.38, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnis 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1-2 dalys). Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos 45,25 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 30,25 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios didesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei taip pat priteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“, juridinio asmens kodas 111471645, naudai 27,30 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 30 ct) skolÄ , 0,98 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti atsakovės O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), 3,72 Eur (trijų eurų 72 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke: akcinės bendrovės „Swedbank“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinės bendrovės „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinės bendrovės Luminor Bank (buvus akcinė bendrovė DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, akcinės bendrovės SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinės bendrovės Å iaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, akcinės bendrovės Luminor Bank (buvęs akcinės bendrovės Nordea Bank Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Virginija Å eÅ¡kuvienė