6c163ff8-99ea-4ced-853d-bd15136ca2da · Marijampolės apylinkės teismas

Vilkaviðkio rajono Byla Nr. E1-616-633/2023

Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00017-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.2

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 27 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.,

sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., uždaros akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) (duomenys neskelbtini) direktoriui (vadovui) R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2022 m. lapkričio 7 d. Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. gruodžio 19 d., byloje Nr. EGS 247760644 UAB (duomenys neskelbtini) už Nyderlandų kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimÄ (2022 m. vasario 23 d., 17:34 val. Nyderlanduose, greitkelyje Asten, A67 LI hmp 45.9, įmonės įgaliotas vairuotojas, vairuodamas kelių transporto priemonę, kurios registracijos Lietuvos Respublikoje Nr. NT957, virÅ¡ijo toje vietovėje maksimaliai leidžiamÄ greitį 17 km/val. dalimi) buvo paskirta 184,00 eurų dydžio piniginė bauda. Institucijos liudijime taip pat konstatuota, jog bauda praÅ¡ančiojoje valstybėje jokia dalimi nėra sumokėta ar iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, senaties terminas 2027 m. gruodžio 19 d. (b. l. 21-30).

2. 2023 m. gegužės 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymas (bylos CJIB Nr. EGS 247760644) pripažinti ir vykdyti nurodytÄ jÄ piniginę sankcijÄ UAB (duomenys neskelbtini), remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 straipsniu (b. l. 1, 21, 31-32). Liudijime institucija pareiÅ¡kusi, jog neleidžia taikyti tokių alternatyvių sankcijų ar keisti į tokias.

3. Bylos duomenimis nubaustoji įmonė UAB (duomenys neskelbtini) (kelių transporto priemonės ir jos registracijos valstybinio numerio ženklo savininkė) buvo informuota apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, buvo informuota apie jos bylos nagrinėjimÄ Nyderlanduose.

4. Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ jÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesÄ kliūčių. Nubaustosios įmonės vadovas R. A. teismo posėdyje patvirtino, jog įmonės administracijai buvo žinoma apie tokį Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ Nyderlanduose, ten paskirtÄ nuobaudÄ (piniginę sankcijÄ ), kuriÄ administracijai buvo įsipareigojęs sumokėti konkretų automobilį vairavęs ir greitį virÅ¡ijęs vairuotojas, tačiau paaiÅ¡kėjo, jog jis to nepadarė, įmonės administracija neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymo patenkinimui – baudÄ artimiausiu metu sumokės.

5. Teismas sprendžia, jog Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros pamatinio sprendimo 4 straipsnio pagrindu pateiktas praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) Nyderlandų kompetentingos (turinčios tam jurisdikcijÄ ) institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) už ten pat (Nyderlandų teritorijoje) įvykdytÄ teisės pažeidimÄ , yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 straipsnių nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo iÅ¡samumu pakankamais piniginę sankcijÄ paskyrusios Å¡alies kompetentingos institucijos (CJIB) oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi bÅ«ti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra. Piniginė sankcija vykdytina kaip už nusikalstamÄ veikÄ paskirta kriminalinė baudos bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio ir bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio taisykles su iÅ¡imtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos dydį nėra (BPK 365-1 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. lapkričio 7 d. N. C. baudų surinkimo agentÅ«ros sprendimÄ byloje Nr. EGS-247760644 dėl piniginės sankcijos (baudos) paskyrimo Lietuvos Respublikoje registruotai ir veikiančiai uždarai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija – 184,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.

Ä®pareigoti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini), buveinės adresas - (duomenys neskelbtini) per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ 184,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus).

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) administracijai, kad įmokos (baudos) per nustatomÄ terminÄ savanoriÅ¡kai nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai antstolio pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Piniginė sankcija (bauda su proceso iÅ¡laidomis) mokama/iÅ¡ieÅ¡koma į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, administruojamÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos paskirtis – teismo bauda baudžiamajame procese, įmokos kodas – 6801.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ praneÅ¡ti Nyderlandų centrinei baudų surinkimo agentÅ«rai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas A. V.