6c1440a6-e1f5-45dd-afdd-3602560e4a63 · Kauno apylinkės teismas

?NUTARTIS Teikimas Nr. T-1515-673/2022 (Baudžiamoji byla Nr. 1-133-836/2022; teisminio proceso Nr. 1-01-1-43415-2020-4) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Gintarui JakÅ¡tui, Probacijos tarnybos atstovei J. V., nedalyvaujant nuteistajam S. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė :

Probacijos tarnyba (toliau ir PT) kreipėsi į teismÄ su teikimu pakeisti nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes nuteistasis neatvyksta į PT, su juo nėra galimybės susisiekti, jo gyvenamoji vieta nežinoma. 2022-03-09 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mai nuosprendžiu nusprendė: S. I. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalyje , ir nuteisti - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, bei per 6 mėn. atlyginti ne mažesnę nei 1000 Eur turtinės žalos dalį.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ . Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ patenkinti. Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu laisvės apribojimo bausmę pakeičia areÅ¡tu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Bausmės pabaiga nuteistajam 2023-03-01, nuosprendis PT vykdomas tik nuo 2022-07-05, tai yra mėnesį, įpareigojimo atlyginti žalÄ terminas dar nėra pasibaigęs, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, Å¡iuo metu nuspręsti, kad nuteistasis bausmės nevykdo tyčia ir akivaizdžiai piktybiÅ¡kai, dėl ko jau pirmÄ PT kreipimo į teismÄ kartÄ bÅ«tina jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę nedelsiant keisti areÅ¡tu, teismo manymu, dar nėra pakankamo pagrindo.

Tokį teismo manymÄ patvirtina ir valstybėje vykdoma bausmių politika, aukÅ¡tesnio teismo formuojama praktika. Teismas mano, jog PT dar turi pabandyti susisiekti su nuteistuoju dėl jam paskirtos bausmės tinkamo vykdymo. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : netenkinti Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam S. I., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Nutartį nuteistajam siųsti paskutiniais jo žinomais adresais registruotu laišku. Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Laima Šablevičienė