Legislator Case Law & Legislation
6c08b6eb-ca83-4a05-a4e2-e43e545f6151 AI generated

6c08b6eb-ca83-4a05-a4e2-e43e545f6151 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 6c08b6eb-ca83-4a05-a4e2-e43e545f6151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 24 d. nutartimi A. K. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla taikant supaprastinto bankroto procesÄ ; bankroto administratoriumi paskirtas N. S.; patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų suma; patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 5 108,92 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 4 d. 2. 2018 m. liepos 20 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 3. 2018 m. liepos 25 d. nutartimi A. K. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė 9 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. iki 2019 m. kovo 5 d.

Legislator headnote

AI generated

6c08b6eb-ca83-4a05-a4e2-e43e545f6151 · Vilniaus apygardos teismas: Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodė, jog visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, įmonė jokio turto neturi ir neturėjo, dokumentai administratoriui nebuvo perduoti, administravimo iÅ¡laidos apmokėtos administratoriaus lėšomis. Teismui pateikė visus privalomus dokumentus, tame tarpe Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , įmonės balansÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 24 d. nutartimi A. K. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla taikant supaprastinto bankroto procesÄ ; bankroto administratoriumi paskirtas N. S.; patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų suma; patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 5 108,92 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 4 d. 2. 2018 m. liepos 20 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 3. 2018 m. liepos 25 d. nutartimi A. K. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė 9 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. iki 2019 m. kovo 5 d.

4. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodė, jog visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, įmonė jokio turto neturi ir neturėjo, dokumentai administratoriui nebuvo perduoti, administravimo iÅ¡laidos apmokėtos administratoriaus lėšomis. Teismui pateikė visus privalomus dokumentus, tame tarpe Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , įmonės balansÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

6. Ä®monės administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. gruodžio 21 d. pažymÄ , kurioje nurodyta, kad duomenų apie bankrutavusioje A. K. individualioje įmonėje sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi, bankroto proceso metu lėšų nebuvo gauta. Bankroto procedÅ«ros baigtos.

7. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios A. K. individualios įmonės, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė