6c056624-18b3-49a2-beeb-ed00a2a8b69d · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-2067-324/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00577-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Transportrida“, nustatė: Kauno apygardos teisme 2018 m. liepos 2 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Transportrida“ iÅ¡kėlimo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2018 m. birželio 20 d. atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 2698,99 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones – teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartÄ iÅ¡ atsakovės valstybinio socialinio draudimo įmokÄ gavo 2015 m. rugpjūčio 25 d. IeÅ¡kovo sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka buvo perduotas antstoliui.

Antstolis skolos neiÅ¡ieÅ¡kojo, o neįvykdytÄ sprendimÄ 2018 m. birželio 8 d. grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, jog priverstinai skolos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi atsakovė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, piniginių lėšų bankuose, kito atsakovei priklausančio turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. IeÅ¡kovės teigimu, Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad įmonė neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dėl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (Ä®BÄ® 4 straipsnio 5 punktas).

Atsakovė atsiliepimu sutinka su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡kelti UAB „Transportrida“ bankroto bylÄ , taip pat nurodė, kad bendrovė veiklos nevykdo, dirbančių asmenų neturi, negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra nemokus juridinis asmuo (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Kauno apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi įpareigojo UAB „Transportrida“ vadovÄ pateikti įmonės Å«kinės ir finansinės bÅ«klės duomenis. Atsakovės vadovas A. A. 2018 m. rugsėjo 17 d. pateikė įmonės finansinius duomenis (2016 m. gruodžio 31 d. balansÄ , 2016 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ , 2016 m. gruodžio 31 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitÄ , aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ prie 2016 m. finansinės atskaitomybės, 2017 m. gruodžio 31 d. balansÄ , 2017 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ , 2017 m. gruodžio 31 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitÄ , aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ prie 2017 m. finansinės atskaitomybės, kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, 2018 m. liepos 4 d. balansÄ , 2018 m. liepos 4 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ , 2018 m. liepos 4 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitÄ , aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ prie 2018 m. liepos 4 d. tarpinio finansinių ataskaitų rinkinio, debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡us 2018 m. liepos 4 d. datai.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

IÅ¡ Å¡ios teisinės nuostatos darytina iÅ¡vada, kad įmonės nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės - komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu. Pagal bendrÄ jÄ taisyklę faktinė įmonės mokumo bÅ«sena turi bÅ«ti vertinama pagal aktualių (naujausių) finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinių duomenis, kurie atspindi įmonės turimÄ turtÄ .

Å iuos duomenis teismas gauna iÅ¡ įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovo (Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalis), o tais atvejais, kai įmonės vadovas teismui duomenų, reikalingų įvertinti įmonės mokumÄ , neteikia arba pateikia nepakankamai, teismas turi teisę ir pareigÄ Ä¯monės mokumÄ vertinti pagal byloje esančius ir teismo iniciatyva surinktus duomenis (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013). VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovė neturi nekilnojamojo turto.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2 698,99 Eur. IÅ¡ 2018 m. liepos 4 d. sudaryto balanso matyti, kad atsakovė turto turi už 39 796 Eur (visÄ Å¡iÄ sumÄ sudarė įmonės trumpalaikis turtas - per vienerius metus gautinos sumos), per vienerius metus mokėtinos sumos sudarė 48 490 Eur, iÅ¡ jų kitos finansinės skolos sudarė 3 540 Eur, skolos tiekėjams 11 366 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 31 741 Eur, kitos per vienerius metus mokėtinos sumos – 1 843 Eur.

Å ie duomenys patvirtina, kad atsakovė yra nemoki (per vienerius metus mokėtinos sumos virÅ¡ijo pusę turto vertės). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Transportrida“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Transportrida“ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 4 straipsnio 5 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurÄ , kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Transportrida“, įmonės kodas 303253232, buveinės adresas:

Lygybės g. 21-83, Kaunas. Ä®monės bankroto administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B- JA006. Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, administratorei. Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, taip pat jeigu bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .

Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir paskirtos administratorės duomenis (vardÄ , pavardę (pavadinimÄ ), asmens kodÄ (juridinio asmens kodÄ ), gyvenamÄ jÄ vietÄ (buveinę). Ä®pareigoti administratorę per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iÅ¡ valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms Å¡iÄ Ä¯monę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, administratorius ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ nuoraÅ¡o gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimÄ ir apsaugÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka. Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Gudynienė