Legislator Case Law & Legislation
6c04e533-977e-48c8-839f-e7dd14093a92 AI generated

6c04e533-977e-48c8-839f-e7dd14093a92 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 6c04e533-977e-48c8-839f-e7dd14093a92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. II-79-795/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00154-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 5 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1966 m. liepos 9 d., gyvenančio Sukilėlio g. 2, MazÅ«riÅ¡kės, Klaipėdos r., praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2017 m. liepos 13 d.

Legislator headnote

AI generated

6c04e533-977e-48c8-839f-e7dd14093a92 · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. birželio 14 d. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ J. S. buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas iki 2017 m. birželio 29 d. sumokėti 15 Eur dydžio baudÄ . Protokolas suraÅ¡ytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. J. S. nurodė, kad administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė 2017 m. birželio 28 d., pateikė tai patvirtinantį mokėjimo nurodymÄ Nr.

Keywords

AI generated
amendment of authorisation extortion of excessive official fees substantial change in health updated medical assessment medical expenses administrative sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II-79-795/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00154-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 5 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1966 m. liepos 9 d., gyvenančio Sukilėlio g. 2, MazÅ«riÅ¡kės, Klaipėdos r., praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2017 m. liepos 13 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti. Teismas n u s t a t ė: 2018 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas J. S. praÅ¡ymas atnaujinti skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2017 m. liepos 13 d. nutarimo, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalį nubaustas 30 Eur bauda, panaikinimo.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti, nurodo, jog dar iki skundžiamo nutarimo priėmimo nustatytu terminu įvykdė administracinį nurodymÄ , t. y. 2017 m. birželio 28 d. sumokėjo jam skirtÄ 15 Eur baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė 2017 m. birželio 28 d. mokėjimo nurodymÄ , pagrindžiantį jo nurodytas aplinkybes dėl administracinio nurodymo įvykdymo. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. birželio 14 d. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ J. S. buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas iki 2017 m. birželio 29 d. sumokėti 15 Eur dydžio baudÄ . Protokolas suraÅ¡ytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. J. S. nurodė, kad administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė 2017 m. birželio 28 d., pateikė tai patvirtinantį mokėjimo nurodymÄ Nr.

12. IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti ir tai, jog priimant skundžiamÄ 2017 m. liepos 13 d. nutarimÄ administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo J. S. nedalyvavo. Duomenų apie tai, kada nutarimas buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas J. S. nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pagrįstai manytina, jog J. S. pagrįstai tikėjosi, jog įvykdžius administracinį nurodymÄ nutarimas jo atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas. Taigi teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti J.

S. praÅ¡ymÄ ir atnaujinti terminÄ pateikti skundui dėl 2017 m. liepos 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo.ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, J. S. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, n u t a r i a : atnaujinti praleistÄ terminÄ J.

S. skundui dėl 2017 m. liepos 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo, paduoti. J. S. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2017 m. liepos 13 d. nutarimo (ROIK 17069132920) perduoti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                  Kristina Baškienė