6bfcf8e8-2ee0-419a-94cb-2f45f0ab9ef5 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-1031-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00870-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 5 d.Biržai                                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė: 2013-11-13 apie 9 val. 30 min. Biržuose, Vytauto g. 27, iÅ¡ prekybos centro „IKI“ nepilnametė L. P. dukra S. D., gim. 1997-12-09, pavogė 1 vnt. plaukų tiesinimo skysčio, kurio vertė 24,99 Lt ir 1 vnt. kaulÄ Å¡uniui, kurio vertė 3,99 Lt, bendra prekių vertė 28,98 Lt. Tokiu bÅ«du motina nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo dukrÄ , kas sÄ lygojo administracinio teisės pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Nepateisina tokio dukters elgesio. Nurodė, kad įvykio dienÄ gulėjo ligoninėje; dukra namuose buvo palikta su patėviu ir vyresniu broliu.             L. P. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimo, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimų, nepilnamečių S. D. ir G. V. paaiÅ¡kinimų kopijos, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.           L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į L. P. asmenybę – dirbanti, praeityje pagal LR ATPK 181 str. nebausta. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, L. P. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja n u t a r i a:            L. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-12-05