Legislator Case Law & Legislation
6bfcebc5-28af-4902-8082-5f5de8bcd3ed AI generated

6bfcebc5-28af-4902-8082-5f5de8bcd3ed · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 6bfcebc5-28af-4902-8082-5f5de8bcd3ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto 14 kartų, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. S. 2013-11-10 apie 14.53 val. Pylimų k., Elektrėnų sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,77 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bausti Å¡velniau.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R473386, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitai dokumentais.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Legislator headnote

AI generated

6bfcebc5-28af-4902-8082-5f5de8bcd3ed · Trakų rajono apylinkės teismas: S.,iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto 14 kartų, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. S. 2013-11-10 apie 14.53 val. Pylimų k., Elektrėnų sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,77 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bausti Å¡velniau.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R473386, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitai dokumentais.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1349-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01168-2013-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 25 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

S.,iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto 14 kartų, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. S. 2013-11-10 apie 14.53 val. Pylimų k., Elektrėnų sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,77 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bausti Å¡velniau.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R473386, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitai dokumentais.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam vidutiniam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, str. str., 126 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                           Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska