Legislator Case Law & Legislation
6bfcbecc-6086-4e27-bf67-bfdf3a968dec AI generated

6bfcbecc-6086-4e27-bf67-bfdf3a968dec · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 6bfcbecc-6086-4e27-bf67-bfdf3a968dec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., atsakovei A. K. – Pesliakei, jos atstovei advokatei I. G., trečiajam asmeniui J. P.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio, ir A. K. - P, a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , tretieji asmenys J. P., Å ilutės kredito unija, UAB „Ūkio banko lizingas“, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,                                                          n u s t a t ė :             V.

Legislator headnote

AI generated

6bfcbecc-6086-4e27-bf67-bfdf3a968dec · Tauragės rajono apylinkės teismas: priteistina 31,77 Lt, iÅ¡ A. K. – (duomenys neskelbtini) – 31,78 Lt.              IÅ¡ 2011-08-01 mokėjimo kvito nustatyta, kad V. P. pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 136 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 4). V. P. grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, nes santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu. Žyminį mokestį įpareigotina grÄ Å¾inti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).               Teismo sprendimui įsiteisėjus naikintina 2011-10-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – laikino iÅ¡laikymo nepilnametei U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Civilinė byla Nr. 2-44-760/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01446-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5.; 125.4.; (S)                                                                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2012 m. vasario 1d.                                                                                          Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant ieškovui V.

P., atsakovei A. K. – Pesliakei, jos atstovei advokatei I. G., trečiajam asmeniui J. P.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio, ir A. K. - P, a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , tretieji asmenys J. P., Å ilutės kredito unija, UAB „Ūkio banko lizingas“, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,                                                          n u s t a t ė :             V.

P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2006-03-24 Å ilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, praÅ¡o patvirtinti 2011-01-24 jų sudarytÄ patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. A. K. – (duomenys neskelbtini) praÅ¡o po santuokos nutraukimo palikti jai ikisantuokinę pavardę – K.. V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) praÅ¡o areÅ¡tuoti žemės sklypus, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol V.

P. sumokės visÄ kompensacijÄ A. K. – Pesliakei už jam tenkančiÄ didesnę turto dalį, tai yra 33 000 Lt. PraÅ¡o teismo sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2011-10-04 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ Â apsaugos priemonę.              V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) nurodė, kad abu susitarė santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, nes jie bendro Å«kio netvarko, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena nuo 2010 m. sausio mėnesio, atkurti santuokinių ryÅ¡ių neketina, taikytis nenori.

Nurodo, kad 2012 m. sausio 24d. sudarė patikslintÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.              Tretysis asmuo J. P. sutinka su V. P. ir A. K. – (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje numatyta sÄ lyga, kad visas iÅ¡ jo gautas paskolas, kurios sudaro 85 000 Lt asmeniÅ¡kai grÄ Å¾intų V. P..              Trečiųjų asmenų Å ilutės kredito unijos bei UAB „Ūkio banko lizingas“ atstovai teismo posėdyje nedalyvavo.

Suinteresuotiems asmenims tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ . Å ilutės kredito unija neprieÅ¡tarauja teisinių pasekmių sutartyje numatytai sÄ lygai, kad V. P. asmeniÅ¡kai iÅ¡mokėtų paimtÄ paskolÄ pagal 2008-09-15 paskolos sutartį. UAB „Ūkio banko lizingas“ dėl sutuoktinių sudarytos teisinių pasekmių sutarties prieÅ¡taravimų nepateikė.              Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡tarauja sutuoktinių sudarytai teisinių pasekmių sutarčiai, nurodo, kad ji atitinka vaiko interesams.

             Prašymas tenkintinas visiškai. V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) paaiškinimais nustatyta, kad jie kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio dveji metai, tai yra nuo 2010 m. sausio mėnesio. Laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str.1d., 2d.). Sutuoktiniai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str. 4d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai, ar iÅ¡ esmės pažeistų vieno sutuoktinio ar jų nepilnamečio vaiko ar kreditorių teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Å alių santuoka nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Atsižvelgiant į Å¡alių praÅ¡ymÄ , po santuokos nutraukimo V. P. paliktina ta pati pavardė – P., A. K. - Pesliakei - ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini).            Šalys susitarė, kad nepilnametės dukros U.

P., gimusios 2003-01-10 gyvenamoji vieta nustatoma su mama. Su Å¡iuo sprendimu sutinka Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Å alys teisinių pasekmių sutartyje susitarė, kad V. P. teiks dukrai iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukros pilnametystės. Å alys susitarė, kad A. K. - (duomenys neskelbtini) netrukdys V. P. matytis, bendrauti su savo nepilnamete dukra, dalyvauti jos auklėjime. Sutarė, kad visus klausimus dėl bendravimo su dukra bei jos auklėjimo spręs geranoriÅ¡kai ir tarpusavio susitarimu, veikdami iÅ¡imtinai dukters interesais.

Å alys iÅ¡laikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Å alys teisinių pasekmių sutartyje aptarė turimus įsipareigojimus kreditoriams. Jų susitarimas nepažeidžia kreditorių teisių ir jų teisėtų interesų. Tretieji asmenys J. P. bei Å ilutės kredito unija sutinka, kad jiems turimus įsiskolinimus mokėtų asmeniÅ¡kai V. P.. UAB Ūkio banko lizingui turimÄ Ä¯siskolinimÄ Ä¯sipareigoja iÅ¡mokėti asmeniÅ¡kai A. K.-(duomenys neskelbtini).

Toks Å¡alių susitarimas nepažeidžia kreditoriaus interesų, nes Å¡alys sutarčių sÄ lygų nekeičia, tai patvirtino teisinių pasekmių sutartyje. Santuokoje įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pasidalinimo tvarka nurodyta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.             Šalys viena iÅ¡ kitos nepraÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 63,55 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ abiejų sutuoktinių, iÅ¡ V.

P. priteistina 31,77 Lt, iÅ¡ A. K. – (duomenys neskelbtini) – 31,78 Lt.              IÅ¡ 2011-08-01 mokėjimo kvito nustatyta, kad V. P. pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 136 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 4). V. P. grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, nes santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu. Žyminį mokestį įpareigotina grÄ Å¾inti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).               Teismo sprendimui įsiteisėjus naikintina 2011-10-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – laikino iÅ¡laikymo nepilnametei U.

P. priteisimas iÅ¡ V. P. (b.l. 117-118).              Atsižvelgiant į V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , teismo sprendimui įsiteisėjus, areÅ¡tuotini žemės sklypai, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esantys S/B „Vyturys“, Lapalių k., Saugų sen., Å ilutės r. iki kol V. P. sumokės visÄ kompensacijÄ A. K. – Pesliakei už jam tenkančiÄ didesnę turto dalį, tai yra 33 000 Lt.           Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 268 str., 538 str., 541 str., teismas                                                                        n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ 2006 m. kovo 24 d. Å ilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 32, tarp V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio ir A. K. – (duomenys neskelbtini), ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.              Palikti V. P. santuokinę pavardę – P., pakeisti A. K. – (duomenys neskelbtini) pavardę į iki santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini).  P. V.

P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) 2012 m. sausio 24 d. sudarytÄ patikslintÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sÄ lygomis:  „1. PareiÅ¡kėjai vienas kitam iÅ¡laikymo nereikalauja.  2. PareiÅ¡kėjai susitarė, kad nepilnametės dukters U. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. K.-Pesliake. 3. A. K.-(duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti V. P. matytis su savo nepilnamete dukra U. P..  4. PareiÅ¡kėjai sutarė klausimus dėl bendravimo su nepilnamete dukra U.

P. bei jos auklėjimo spręsti geranoriÅ¡kai ir tarpusavio susitarimu, veikdami iÅ¡imtinai dukters interesais. A. K.-Pesliake įsipareigoja netrukdyti V. P. bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime.  5. V. P. įsiparegoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai U. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki jos pilnametystės, visÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

V. P. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos pervesti pinigus dukters iÅ¡laikymui į A. K. - (duomenys neskelbtini) nurodytÄ asmeninę sÄ skaitÄ banke.

6. PareiÅ¡kėjai pripažįsta, kad turtas indaplovė, skalbimo maÅ¡ina, džiovykla, virtuvės baldai, spinta, vaikiÅ¡ka lovelė, veidrodžio stalas, čiužinys, Å¡aldiklis, dujinė viryklė, du dujų balionai, žoliapjovė yra asmeninė A. K.-(duomenys neskelbtini) nuosavybė. Å iuos daiktus A. K.-(duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡ sodo namelio, esančio S/B „Vyturys", Lapalių k., Saugų sen„ Å ilutės r., iÅ¡sivežti savo transportu ir savo lėšomis per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir nutraukti santuokÄ priėmimo dienos.

7. Pareiškėjai pripažįsta, kad V. P. vardu registruotas automobilis „D. G. C." - v.nr. (duomenys neskelbtini) yra jo asmeninė nuosavybė. 8. Pareiškėjai susitarė, kad iki santuokos įgytas žemės sklypas, unikalus Nr. 8857-0019-0010; sodo pastatas, unikalus Nr. 8899-0014-5014, esantys S/B „Vyturys", Lapalių k., Saugų sen., Šilutės r.. kurie registruoti V. P. vardu, bei žemės sklypas, kurio unikalus Nr. 8857-0019-0013, esantis S/B „Vyturys", Lapalių k., Saugų sen., Šilutės r. yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.9.

PareiÅ¡kėjai susitarė, kad jų bendrosios jungtinės nuosavybės teise turtas nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos bÅ«tų padalintas taip: 9.1. Sodo namelis, kurio unikalus numeris - su visomis rekonstrukcijomis, 224000 Lt vertės, žemės sklypai, kurių unikalÅ«s numeriai, 1000 Lt vertės, Nr., 6000 Lt vertės, Nr., 1000 Lt vertės. Nr, 1000 Lt vertės, esantys S/B „Vyturys“, Lapalių k., Saugų sen., Å ilutės r.; dvigulė lova, 300 Lt, Å¡aldytuvas, 200 Lt vertės, lauko pavėsinė, 1000 Lt vertės, metalinės lentynos, 300 Lt vertės, motopjÅ«klas „Stihl“, 1000 Lt vertės, krepÅ¡inio stovas, 1000 Lt vertės, baseinas, 500 Lt vertės, viso turto už 237300 Lt, tampa V.

P. asmenine nuosavybe. 9.2. dviratis, 1000 Lt vertės, kompiuteris, 1000 Lt vertės, automobilis „Rover 200“, v.nr. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt vertės, viso turto už 3500 Lt, tampa A. K.-(duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.

10. PareiÅ¡kėjai susitarė, kad jie nekeičia su UAB Ūkio banko lizingu pasiraÅ¡ytų kortelės su kredito limitu sutarčių Nr. T807044368, C108156969 sÄ lygų ir paimtÄ kreditÄ pagal Å¡ias sutartis asmeniÅ¡kai įsipareigoja iÅ¡mokėti A. K.-(duomenys neskelbtini).

11. PareiÅ¡kėjai susitarė, kad V. P. įsipareigoja asmeniÅ¡kai iÅ¡mokėti Å ilutės kredito unijai paimtÄ paskolÄ pagal 2008-09-15 paskolos sutartį Nr. 08-00618 bei J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti asmeniÅ¡kai visas iÅ¡ jo santuokoje gautas paskolas, kurios sudaro 85000 Lt.

12. V. P. įsipareigoja per 2 metus nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ ir patvirtinti Å¡iÄ sutartį priėmimo dienos, dalimis pervesti į A. K. - (duomenys neskelbtini) asmeninę sÄ skaitÄ banke 33000 - trisdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių litų piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ didesnę turto dalį.

13. Pareiškėjai patvirtina. kad jokio kito daiktinio turto, piniginių lėšų ar įsipareigojimų kreditoriams neturi.

14. PareiÅ¡kėjai pasilieka prie savo turėtų teismo iÅ¡laidų ir viena kitai dėl to pretenzijų nereiÅ¡kia.            15. Po santuokos nutraukimo A. K.-(duomenys neskelbtini) keičia savo santuokinę pavardę į iki santuokos turėtÄ pavardę - (duomenys neskelbtini).            16. Å i sutartis nepalieka neaptartų aplinkybių.           17. Å i sutartis suraÅ¡yta 3 egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui prie praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutarimu.

Kiekvienas pasiraÅ¡ytas egzempliorius turi vienodÄ juridinę galiÄ .“             Teismo sprendimui įsiteisėjus, areÅ¡tuoti 0,0610 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr, 0,0600 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. , registruotus V. P. vardu, esančius S/B „Vyturys“, Lapalių k., Å ilutės r. sav. bei 0,0620 žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr., registruotÄ A. K.-(duomenys neskelbtini) vardu, esantį S/B „Vyturys“, Lapalių k., Saugų sen., Å ilutės r. sav., iki kol V.

P. sumokės visÄ 33 000 Lt kompensacijÄ A. K. – Pesliakei už jam tenkančiÄ didesnę turto dalį.          Teismo sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2011-10-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ Â apsaugos priemonę – laikino iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai U. P. priteisimÄ iÅ¡ V. P..           Priteisti iÅ¡ V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 31,77 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.          Priteisti iÅ¡ A.

K. – (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 31,78 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.          G. V. P. 2011-08-01 mokėjimo kvitu sumokėtÄ 136,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminį mokestį, pavedant jį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Loreta Bajorinienė