Legislator Case Law & Legislation
6bfbd746-7f4d-40a3-b7db-e69bc8950f0f AI generated

6bfbd746-7f4d-40a3-b7db-e69bc8950f0f · Kauno apygardos teismas

Case Number 6bfbd746-7f4d-40a3-b7db-e69bc8950f0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Javira“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

6bfbd746-7f4d-40a3-b7db-e69bc8950f0f · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Javira“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-572-324/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00837-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Javira“ bankroto administratoriaus Benedikto Algirdo PetroÅ¡iaus praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Javira“ pabaigos, nustatė: administratorius, pateikęs Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2013 m. rugpjūčio 8 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Javira“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Javira“ likviduotina.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Javira“ iÅ¡kelta 2012 m. lapkričio 23 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2013 m. sausio 29 d. nutartimi. 2013 m. vasario 14 d. nutartimi bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2013 m. kovo 21 d. priimta nutartis dėl Å¡ios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.IÅ¡ administratoriaus praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turėjo 104 217 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtÄ (debitorinį įsiskolinimÄ ).

Jį pardavus, gauta 4 000 Lt pajamų. Gautos lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir administratoriaus atlyginimui. Atsakovės įmonė neturėjo pirmosios eilės kreditorių, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentÅ«ros 2013 m. rugpjūčio 5 d. pažymÄ Nr. MS-101.

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Javira“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Javira“, įmonės kodas 265778620.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė