6bfa0328-efbb-4cb3-8507-9121dac63aaa · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-667-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00573-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 29 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustatė             A. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-09, 11.15 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos m., AuÅ¡ros g., prie pastato Nr. 39, iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio gėrė alų „Stiprusis“ 7,5 proc. alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                          A. B. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Skiriant A.

B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , be to, 2015-06-22 nutarimu jam paskirta administracine nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nedirba.

Ä®vertinus A. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (LR ATPK 302str.).              A. B. praÅ¡ymu bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis nedirba, dalyvauja reabilitacinėje programoje dėl priklausomybės nuo alkoholio, gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria             A.

B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 60 EUR baudÄ , kuriÄ remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Laima Dumskienė