6bf976ed-e431-4de8-8b77-61a53d8167cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-3680-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-02918-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 45.4.5.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, vertėjaujant E. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė :

R. L. 2015-02-16, apie 13.45 val., Centrinė g. 62, Galgių k., Vilniaus r., vairuodamas automobilį Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) ir prieš pradėdamas važiuoti, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, pavažiavo atbulas, atsitrenkė į stovintį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino. Iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidė KET 9, 101, 222 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

L. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailėjosi, paaiÅ¡kino, jog 2015-02-16 iÅ¡važiavo automobiliu Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) į turgų. Apie 13.45 val. jis apakintas saulės nepamatė kito automobilio ir į jį atsitrenkė. Jis labai skubėjo namo, nes jam paskambino sÅ«nus ir pasakė, kad jo žmona užspringo maistu, bei jis neturėjo su kuo užraÅ¡yti lapelio, pagalvoju, jog greitai nuvažiuos iki namų pas žmonÄ ir grįš. Tačiau nuvažiavus namo jam pakilo spaudimas iki 230, todėl jis iÅ¡gėrė vaistų.

Kol nukrito spaudimas praėjo daug laiko, todėl jis nusprendė jau nebegrįžti į įvykio vietÄ , nes ten jau nieko nebÅ«tų radęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant dalimis, ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes automobilis labai reikalingas. Taip pat jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str.1 d. visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-26404006-15, policijos pareigÅ«no A.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, įvykio registro pažyma, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, I. F. paaiÅ¡kinimu, liudytojo A. Å . paaiÅ¡kinimu, L. L. paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad kaltu prisipažįsta, dėl įvykio labai gailisi, kita bylos medžiaga.Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad R. L. veika teisingai kvalifikuota, nes byloje nustatyta, kad jis 2015-02-16, apie 13.45 val., Centrinė g. 62, Galgių k., Vilniaus r., vairuodamas automobilį Audi 80, v. n. (duomenys neskelbtini) ir prieÅ¡ pradėdamas važiuoti, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, pavažiavo atbulas, atsitrenkė į stovintį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino.

IÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo jis pažeidė KET 9, 101, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. Byloje pakanka įrodymų, pagrindžiančių R. L. kaltę padarius minėtus pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. R. L. anksčiau nebaustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, taip pat į tai, kad R. L. yra pensininkas, gauna mažas pajamas, prižiÅ«ri ligotÄ Å¾monÄ , iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, nes buvo kilęs pavojus žmonos sveikatai, jam skirtina minimali bauda ir mažesnė negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su trumpesniu terminu negu straipsnio sankcijoje numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Teismas sprendžia, kad jo atžvilgiu yra tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas skiriant administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., už kurį sankcijoje numatyta minimali bauda yra 868 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gaunamas pajamas, įvykio metu iÅ¡kilusį pavojų jo artimo žmogaus sveikatai ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. ir baudÄ mažinti iki 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30¹ str., 302 str., 31 str., 32 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r ė: pripažinti R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. paskirti galutinę 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, atėmimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2015-03-19.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Alberta Baltušytė