Legislator Case Law & Legislation
6bf97214-c7fa-48ef-8a42-03bd70affa5e AI generated

6bf97214-c7fa-48ef-8a42-03bd70affa5e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 6bf97214-c7fa-48ef-8a42-03bd70affa5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :          Patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.37 straipsniu, priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 810,94 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, priimant sprendimÄ už akių.         Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

6bf97214-c7fa-48ef-8a42-03bd70affa5e · Marijampolės apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini) metais, kaltės, kai iÅ¡ daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės buvo pavogtas ir sugadintas N. D. priklausantis triratis, skirtas neįgaliems asmenims vežti. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, sumokėjo N. D. 2800 litų – atitikmuo 810,94 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl apdrausto turto sugadinimo.          Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-4736-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02676-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,          vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, patikslintÄ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams S. B. ir D.

B. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :          Patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.37 straipsniu, priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 810,94 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, priimant sprendimÄ už akių.         Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovai be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priima sprendimÄ už akių.          Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas.          Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: mokėjimo nurodymai, draudžiamojo įvykio tyrimo aktas, gautos remonto darbų sÄ skaitos ir sÄ matos, praneÅ¡imai N. D. dėl priimto sprendimo byloje, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus raÅ¡tai dėl informacijos pateikimo, praneÅ¡imas apie įvykį, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje, reabilitacinio triračio vaikams su negalia kainos skaičiuoklė, mokėjimo nurodymas, patvirtinantis draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimÄ , gyventojų turto draudimo liudijimas/polisas, draudžiamojo įvykio tyrimo aktas, įvykių iÅ¡klotinė, Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis) liudija, kad ieÅ¡kovas 2013 m. liepos 2 d. su N. D. sudarė draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria apdraudė jos turtÄ laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 3 d. iki 2014 m. liepos 2 d. 2013 m. spalio 27 d. apdraustasis turtas buvo sugadintas dėl nepilnamečio L.

B., gim. (duomenys neskelbtini) metais, kaltės, kai iÅ¡ daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės buvo pavogtas ir sugadintas N. D. priklausantis triratis, skirtas neįgaliems asmenims vežti. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, sumokėjo N. D. 2800 litų – atitikmuo 810,94 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl apdrausto turto sugadinimo.          Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). CK 6.275 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytÄ Å¾alÄ atsako jo tėvai ar globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinas 810,94 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis).          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 99 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, tačiau kartu su ieÅ¡kiniu pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas Å¡ioje civilinėje byloje yra sumokėjęs 18 Eur dydžio žyminį mokestį.

Duomenys, patvirtinantys, kad ieÅ¡kovas Å¡ioje byloje turėjo kitokių bylinėjimosi iÅ¡laidų teismui nepateikti. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 18 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis). CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovo patirtos 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) priteistinos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma, t.y. bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos lygiomis dalimis po 9 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnis).         Byloje patirtos 6,32 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų priteistinos lygiomis dalimis, t.y. po 3,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :          PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti.         Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinės adresas Vilnius, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 73473, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 810,94 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 94 euro centus) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 9 Eur (devynis eurus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų.

         Priteisti iÅ¡ atsakovų S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 3,16 Eur (tris eurus 16 euro centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.         Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                         [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusioms Å¡alims – atsakovams ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1dalis, 7 dalis).