6bf95b9a-3c0c-418a-9762-5c6c19bbde57 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-5910-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-02469-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3;119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kiniu atsakovams A. B. ir E. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio vaiko K.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 15750 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui konkrečia pinigų suma, t.y. 81450 Lt, arba iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 450 Lt iki vaiko pilnametystės, pripažinti negaliojančia atsakovų A. B. ir E. R. 2010-12-10 sudarytÄ dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir taikyti restitucijÄ bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             IeÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2011-02-19 Kauno miesto apylinkės nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. 2011-03-15 ieÅ¡kovės atstovas advokatas A. N. pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį. Nurodė, kad ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡ioje byloje neÅ¡alins, nes ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu kreipsis į Kauno apygardos teismÄ , kadangi paÅ¡alinus trÅ«kumus byla tapo teisminga ne apylinkės, o apygardos teismui.PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 139 str. 1 d. numato, kad tol, kol teismas neiÅ¡iuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Tai reiÅ¡kia, kad atsakovui neturi bÅ«ti žinoma apie bylos iÅ¡kėlimÄ , t.y. jis neturi bÅ«ti gavęs teismo procesinių dokumentų, prieÅ¡ingu atveju, reikalingas atsakovo sutikimas. Pagal byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad atsakovams apie bylos iÅ¡kėlimÄ nėra žinoma, jiems procesiniai dokumentai dar neiÅ¡siųsti, nes ieÅ¡kinys iki Å¡iol nėra priimtas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas ir ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 290-291 str. n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Leisti ieÅ¡kovei L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiimti ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu ir ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr.2-5910-887/2011 palikti nenagrinėtu.

             IeÅ¡kinį su priedais ir žyminio mokesčio kvito originalu grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.             Nutartį siųsti ieÅ¡kovės atstovui advokatui A. N. (duomenys neskelbtini).             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                           Agnė Petkevičienė