6bf84c5c-691d-4383-9fc7-6dc44cd9bb2c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-671-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00450-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 53.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui R. K., jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugpjūčio 20 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 2 200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, už tai, kad 2013 m. rugpjūčio 11 d., 21 val. 20 min., Druskininkų sav., Verpėjų gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę Audi 100 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,98 ‰ girtumo laipsnis). Praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, R. K. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo terminÄ administracine tvarka nebaustas, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr.AŽ-004156).

Dirba UAB „Druskininkų Rasa“ krovėju, charakterizuojamas teigiamai, darbdavys tarpininkauja sprendžiant klausimÄ dėl sutrumpinimo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kadangi reikalingas dirbti įmonėje vairuotoju. Å iuo metu tenka kasdien vykti į darbÄ ir atgal didelį atstumÄ . Nurodo, jog dėl sveikatos problemų (juosmeninės stuburo dalies slankstelio iÅ¡varžos, centrinio disko iÅ¡varžos) negali dirbti sunkesnio darbo, vairuotoju dirbti gali. Pažymėjo, jog dėl savo elgesio labai gailisi, padarė iÅ¡vadas, be to, padarytas pažeidimas buvo atsitiktinio pobÅ«džio, nesukėlęs jokios realios grėsmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Teismui pateikti dokumentai, pažeidėjo R. K. paaiÅ¡kinimas liudija, jog skirta administracinė nuobauda pasiekė tikslus. Nors pažeidėjas buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laikÄ pažeidėjas R. K. nėra padaręs teisės pažeidimų, atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio UAB „Druskininkų Rasa“ charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas kasdieniniam gyvenimui.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Bylos duomenys liudija, jog pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, dėl ko pagrįstai manytina, kad nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu R. K. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams terminÄ sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Antanas Å eÅ¡tokas