Legislator Case Law & Legislation
6bf7dafb-ea22-4ebe-b65e-18b3b41728a2 AI generated

6bf7dafb-ea22-4ebe-b65e-18b3b41728a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6bf7dafb-ea22-4ebe-b65e-18b3b41728a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sutarties Nr. 1 atveju – 21,01 Eur (583,58 Eur x 0,02 proc. x 180 d.); Sutarties Nr. 2 atveju – 11,26 Eur (312,64 Eur x 0,02 proc. x 180 d.), viso – 32,27 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė jam tenkančių įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistini 32,27 Eur delspinigiai (CK 6.71-6.72 straipsniai, 6.256 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 928,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2021 m. rugsėjo 15 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

6bf7dafb-ea22-4ebe-b65e-18b3b41728a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sutarties Nr. 1 atveju, atsakovo studijų programos metinė kaina sudarė 1 167,17 Eur (4 030,00 Lt), o norminė studijų kaina – 1 529,48 Eur (5 281,00 Lt), todėl grÄ Å¾intina suma sudaro 583,58 Eur (2 015,00 Lt), kuriÄ atsakovas turėjo atlyginti iki 2011 m. spalio 5 d. Sutarties Nr. 2 atveju studijų programos metinė kaina sudarė 724,05 Eur (2 500,00 Lt), o norminė studijų kaina – 625,29 Eur (2 159,00 Lt), todėl grÄ Å¾intina suma – 312,64 Eur (1 079,50 Eur), kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2016 m. gruodžio 5 d.

Keywords

AI generated
education allowance research budget bank charges investments and financial aid payment of fee project funding
AI generated
10a356e0-271d-412b-b03a-afac7f988eca
ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 254,63 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 45,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
1b27a338-28ab-43c2-b749-0c750ec7ba2a
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (CBP-22519) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo: 1) 765,90 Eur įsiskolinimÄ valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti; 2) 27,57 Eur delspinigių. 3) 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 1.1. IeÅ¡kovas nurodė, kad: Dėl 2010 m. rugpjūčio 12 d. studijų sutarties.
82a4df78-b9c8-4447-9553-259ac652a1d6
Å . dėl skolos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1129,52 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 40,66 Eur delspinigių bei 5% metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje aiÅ¡kinama, kad ieÅ¡kovas vykdydamas teisės aktais jam pavestas funkcijas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies) grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .
3bf7dc7d-cd2c-4f4f-a8f9-62523c55f8a9
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1170,18 Eur įsiskolinimÄ už studijas, 40,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodoma, jog atsakovas E. G. su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Vilniaus Universitetu) 2009 m. liepos 24 d. sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡iÄ sutartį jis buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2010 m. gruodžio 17 d. studijas nutraukė.
7375be69-7f69-492e-84ae-247142b7ff27
dėl skolos priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės 1 129,52 EUR skolÄ , 40,66 EUR delspinigius ir 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-30607-960/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25173-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.8.8.; 3.1.7.6. 3.2.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 896,22 Eur skolÄ , 32,27 Eur delspinigius ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodo, kad atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Vilniaus Gedimino technikos universitetu) 2009 m. liepos 23 d. sudarė studijų sutartį, pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2011 m. vasario 3 d. studijas nutraukė, todėl jam atsirado prievolė grÄ Å¾inti lėšas į valstybės biudžetÄ . Atsakovui apskaičiuota grÄ Å¾intinų lėšų suma yra lygi 583,58 Eur (2 015,00 Lt). Atsakovui nutraukus studijas, ieÅ¡kovas 2011 m. balandžio 8 d. iÅ¡siuntė jam įspėjimÄ , tačiau atsakovas lėšų negrÄ Å¾ino. 2011 m. liepos 29 d. atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Vilniaus kolegija) sudarė studijų sutartį, pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2013 m. rugpjūčio 9 d. buvo paÅ¡alintas iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos dėl nepažangumo.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo paÅ¡alintas iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos, jam atsirado prievolė grÄ Å¾inti lėšas į valstybės biudžetÄ . Atsakovui apskaičiuota grÄ Å¾intinų lėšų suma yra lygi 312,64 Eur (1 079,50 Lt). Atsakovas privalėjo ieÅ¡kovui lėšas grÄ Å¾inti per 3 metus nuo įspėjimo iÅ¡siuntimo dienos, tačiau lėšų negrÄ Å¾ino. Atsakovas atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis), dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta CPK 133 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2009 m. liepos 23 d. atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla Vilniaus Gedimino technikos universitetu (toliau – VGTU) sudarė studijų sutartį Nr. 120094690 (toliau – Sutartis Nr. 1), pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau, remiantis VGTU 2011 m. kovo 3 d. raÅ¡tu „Dėl VGTU studentų, nutraukusių studijas ar paÅ¡alintų iÅ¡ VGTU per 2010-2011 m. m. rudens semestrÄ , sÄ raÅ¡o“ nuo 2011 m. vasario 3 d. studijas nutraukė savo noru. 2011 m. liepos 29 d. atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla Vilniaus kolegija sudarė studijų sutartį Nr. EK-N-271 (toliau – Sutartis Nr. 2), pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ .

Remiantis 2013 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus Kolegijos raÅ¡tu „Dėl nutraukusių studijas ar paÅ¡alintų asmenų sÄ raÅ¡o pateikimo“, atsakovas nuo 2013 m. rugpjūčio 9 d. paÅ¡alintas dėl nepažangumo. 2009 m. rugsėjo 30 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į valstybės biudžetÄ tvarkos patvirtinimo“, galiojusio iki 2017 m. gruodžio 23 d. (toliau – ApraÅ¡as) 5 punkte numatyta, kad asmenys į valstybės biudžetÄ turi grÄ Å¾inti sumÄ , lygiÄ 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už Å¡vietimo ir mokslo ministro patvirtintÄ norminę studijų kainÄ .

Sutarties Nr. 1 atveju, atsakovo studijų programos metinė kaina sudarė 1 167,17 Eur (4 030,00 Lt), o norminė studijų kaina – 1 529,48 Eur (5 281,00 Lt), todėl grÄ Å¾intina suma sudaro 583,58 Eur (2 015,00 Lt), kuriÄ atsakovas turėjo atlyginti iki 2011 m. spalio 5 d. Sutarties Nr. 2 atveju studijų programos metinė kaina sudarė 724,05 Eur (2 500,00 Lt), o norminė studijų kaina – 625,29 Eur (2 159,00 Lt), todėl grÄ Å¾intina suma – 312,64 Eur (1 079,50 Eur), kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2016 m. gruodžio 5 d.

Vadovaujantis ApraÅ¡u, iki 2016 m. rugpjūčio mėn. galiojusios Mokslų ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi, Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, paÅ¡alinti iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾inti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Ta pati prievolė numatyta ir Sutarties Nr. 1 25 punkte bei Sutarties Nr. 2 16 punkte.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.58 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs skolÄ ieÅ¡kovui (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 896,22 Eur įsiskolinimas (valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti) (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.58 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, Sutarties Nr. 1 25 punktas, Sutarties Nr. 2 16 punktas). IeÅ¡kovas, vadovaudamasis ApraÅ¡o 10 punktu, atsakovui apskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius už 180 d., skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos sumos:

1) Sutarties Nr. 1 atveju – 21,01 Eur (583,58 Eur x 0,02 proc. x 180 d.);

2) Sutarties Nr. 2 atveju – 11,26 Eur (312,64 Eur x 0,02 proc. x 180 d.), viso – 32,27 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė jam tenkančių įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistini 32,27 Eur delspinigiai (CK 6.71-6.72 straipsniai, 6.256 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 928,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2021 m. rugsėjo 15 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ , ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taigi atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 5,37 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 26,37 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268 - 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo biudžetinės įstaigos „Valstybinis studijų fondas“, j. a. k. 191722967, naudai 896,22 Eur skolÄ , 32,27 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (928,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021 m. rugsėjo 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 26,37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dariuš Lučinski