6bf609ea-3bfe-4b7f-9bb7-88b57bc82026 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-681-220/2013Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.5; 117.1; 117.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 5 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė:2013-09-02 Å ilalės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti pagal kuriuos vykdomuosius raÅ¡tus tęsti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o kurie vykdomieji raÅ¡tai turi bÅ«ti grÄ Å¾inti Å ilalės rajono apylinkės teismui, taip pat praÅ¡o patikslinti 2002-02-22 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydžio.IÅ¡aiÅ¡kintina teismo procesinių sprendimo vykdymo tvarka.

Pagal LR CPK 589 str. 1 d., jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisės akto norma, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisės akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti. Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-14-01/2002 medžiaga nustatyta, kad 2001-06-19 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-264-04/2001 m.

D. G. nubaustas 12500 Lt bauda. 2002-02-22 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-14-01/2002 m. D. G. galutinai nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir 1250 Lt bauda su 100 Lt turto vertės konfiskavimu. Atkreiptinas dėmesys, jog prie minėtu Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. G. paskirtos bausmės buvo dalinai pridėta ir 2001-06-19 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, t.y. 1250 Lt bauda. 2002-02-22 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, kuris 2002-05-07 nutartimi pakeitė 2002-02-22 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį D.

G. skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metus laisvės atėmimÄ , 12500 Lt baudÄ ir 100 Lt turto konfiskavimÄ . Å io teismo nutarties pagrindu Å ilalės rajono apylinkės teismas 2002-05-13 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-01/2002 m. Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2003-02-04 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo nutartį pakeitė ir paliko galioti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2002-02-22 nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ (su Å ilutės rajono apylinkės teismo 2001-06-19 nuosprendžiu Nr. 1-264-04/2001) bausmę, dėl to, 2003-02-11 Å ilalės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 1250 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

G.. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , turi bÅ«ti vadovaujamasi galutine Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-02-04 nutartimi ir vykdomas tik Å¡ios nutarties pagrindu 2003-02-11 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 1250 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. G.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 589 str., 593 str. 2 d., 3 d., 290 - 291 str., teismas n u t a r ė: IÅ¡aiÅ¡kinti antstoliui K. K., kad turi bÅ«ti vykdomas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-02-04 nutarties pagrindu 2003-02-11 iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-14-01/2002 m. dėl 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

G.. Išsiųsti antstoliui K. K. 2002-05-07  Klaipėdos apygardos teismo nutarties   bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-02-04 nutarties Nr. 2A-1/2003 kopijas.  Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Edmundas Žukauskas